Sr. Director:
Sr. Director:
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] contactarte por WhatsApp acáPrimero que nada, agradecer al Sr. Hugo Machín su gran generosidad de reconocer que la libertad de expresión que consagra nuestra Constitución es válida también para los católicos de nuestro país. Aunque es una obviedad, muchos compatriotas no lo han visto así en las últimas semanas, especialmente cuando nuestro muy querido arzobispo dio sus opiniones sobre la guía de diversidad y deformación sexual planteada por nuestras muy aclamadas, progresistas e ilustradas autoridades educativas.
Qué pobreza que, “por lástima”, los lectores de este prestigioso semanario nos tengan que “reconocer” nuestra libertad de manifestar nuestro credo y nuestra fe, y sus consecuencias en nuestras vidas y opciones morales. En esto, mi sincero agradecimiento a la magnanimidad del Sr. Machín por recordar, tolerar y permitir esta libertad de expresión. Gracias.
Sobre el contenido de la carta del Sr. Machín en sí misma: atribuyo al Sr. Machín una serial ignorancia sobre los variopintos temas que en ella trata, ya que asumo su buena fe. Decía San Juan XXIII en su primera carta encíclica que “la causa y raíz de todos los males que, por decirlo así, envenenan a los pueblos y a las naciones y perturban las mentes de muchos, es la ignorancia de la Verdad. Y no solo su ignorancia, sino a veces hasta el desprecio y la temeraria aversión a ella”.
Escribo esta carta para guardar el buen nombre de nuestra Santa Madre la Iglesia, y con la viva esperanza de que estas breves líneas le ayuden en su personal búsqueda de la Verdad, que según la promesa de Cristo lo hará libre.
En cuanto a las tantas temáticas desafortunadamente mencionadas, las siguientes puntualizaciones:
(*) El papa Pío XII fue un gran defensor de los judíos durante las persecuciones nazi-fascistas y ha sido objeto de grandes campañas mediáticas de desprestigio, pero su papel heroico ha sido reconocido por varias autoridades judías, que parecen más apropiadas que el Sr. Machín para juzgar su accionar, y sin duda con mayor conocimiento de causa. (1)
(*) La Iglesia Católica como tal, por su misma forma de entender a todo ser humano como hecho a imagen y semejanza de Dios, y más aún sabiendo y proclamando que por cada uno de nosotros los Hombres (varones y mujeres), para nuestra salvación, Cristo derramó su sangre en la Cruz, siempre ha sido y será la gran promotora y defensora de la dignidad de toda vida humana, desde su concepción hasta su muerte natural. Sería recomendable para el Sr. Machín leer el Catecismo de la Iglesia Católica y también el Compendio de la Doctrina Social de la Iglesia para clarificar estos puntos. (2)
(*) “Bienaventurada me llamarán todas las generaciones” (Lc 1, 48). El culto a la Santísima Virgen María es un elemento que nace desde el Evangelio (notar las palabras de san Lucas relatando la Anunciación a la Virgen y luego el Magnificat en su visita a Sta. Isabel) y que luego de las persecuciones romanas con la paz constantiniana se propaga junto con la fe en Jesucristo. Tan es así que en el Concilio de Efeso (año 431) se proclama el dogma de la Maternidad Divina de la Virgen (es decir que fue Madre de Dios, Theotokos, ya que fue madre de Cristo, Dios y hombre verdadero). Falsa es entonces la acusación del Sr. Machín de que el culto a la Virgen María es “invento” del siglo XX.
Pero yendo al fondo del mensaje del Sr. Machín, él atribuye a la Iglesia una postura machista, que denigra a las mujeres, las cuales son ahora “salvadas” por la ideología de género y el feminismo. Y su argumentación sobre el machismo en la Iglesia, depurándola de tantos comentarios desatinados como los anteriores, se reduce a la no ordenación de mujeres al sacerdocio y a la recomendación paulina de la obediencia de las mujeres casadas a sus maridos. Sobre el tema de la ordenación sacerdotal, es un tema que ya aburre escuchar siendo que desde que se lo quisiera forzar como tema de “debate” por los medios de comunicación mundiales durante el siglo XX, todos los papas y diversas autoridades eclesiales lo han tratado con simpleza y claridad: Cristo mismo tuvo muchas seguidoras mujeres, pero fue solo a discípulos varones a quienes ordenó como sus apóstoles (hoy obispos); no puede hoy la Iglesia ignorar una decisión hecha por nuestro mismo Salvador al constituir su Iglesia. Sobre el punto de la recomendación de la obediencia matrimonial, es como si no hubiera leído el Sr. Machín aquellas cartas que cita: ¿no pide acaso el apóstol que los varones den su vida por sus esposas? No entiendo el alegato del machismo sino tal vez todo lo contrario: es un llamado a maridos y mujeres a dar su vida generosamente el uno al otro para alcanzar la felicidad que espera a aquellos que siguen su vocación matrimonial. “Sométanse unos a otros, por consideración a Cristo” (Ef. 5, 21). Sobre el machismo, más aún, la Iglesia enseña que no hay ser humano que haya vivido más plenamente en unión con Dios que la Santísima Virgen María (la más grande entre todos los santos proclamados por la Iglesia); y abundan a lo largo de la historia grandes santas que han forjado grandemente a nuestra querida Iglesia, desde Santa Clara hasta Santa Catalina de Siena, Santa Teresa de Jesús, Santa Teresita, la Beata Madre Teresa de Calcuta, etc.
Y por último, para cerrar estas líneas, sobre el alegado papel liberador y redentor de la ideología de género hacia las mujeres: ¡qué engaño! ¡qué ceguera! ¿Acaso la mujer es más libre porque en las escuelas se enseñe que tanto da si forman una familia o si deciden vivir el libertinaje sexual? ¿Son las mujeres más felices porque ahora los niños y las niñas en la escuela van a tener que ir al mismo baño? ¿Son las mujeres más plenas porque en las escuelas se intente que los varones jueguen a las muñecas y las mujeres al fútbol y la lucha libre? ¿No parece todo esto un chiste de mal gusto? ¿No será parte de un desgraciado y malintencionado programa que intenta destruir las bases de nuestra dignidad y nuestro futuro?
Sr. Machín y todos los demás lectores, atención, por favor. ¿Hay acaso alguna duda de que una familia bien constituida, madre-padre-hijos, en un hogar armonioso, con trabajo y sacrificio pero con amor y comprensión, es el ideal? ¿Hay alguien que no quiera eso para sí, y para los suyos? No nos dejemos engañar por los sabios e ilustrados. La familia no es “conservadora” o “progresista”, ese es otro dixit del papa Francisco que el Sr. Machín se olvidó citar. La familia es la familia, madre, padre e hijos, incluso abuelos; es un núcleo duro, fuerte, no ideológico, basado en el amor y la entrega mutua y generosa, que no debe ser dejado a la merced de estos ilustrados jacobinos que intentan quitarnos lo más íntimo y lo más sagrado. En otro dixit papal, digamos con Benedicto XVI, no a la dictadura del relativismo.
Además, pregunto al Sr. Machín, ¿de qué deben ser salvadas las mujeres que él alega tan indefensas? Todos, varones y mujeres, tenemos necesidad de la salvación que solo Cristo nos trae. “Yo soy el Camino, la Verdad y la Vida”. Cristo Jesús vino al mundo en una familia también. Que la Sagrada Familia nos guarde.
1) http://www.abc.es/20110623/internacional/abcm-embajador-israeli-admite-salvo-201106231817.html
2) Catecismo http://www.vatican.va/archive/catechism_sp/index_sp.html y Compendio de la D. Social http://www.vatican.va/roman_curia/pontifical_councils/justpeace/documents/rc_pc_justpeace_doc_20060526_compendio-dott-soc_sp.html
Santiago A. Ramos
CI 4.901.946-4