La “ley trans” (III)

¿Existe hoy por hoy algún hecho o circunstancia que mueva voluntariamente a cerca de 300.000 personas? Creemos que no. Si bien es cierto que las elecciones internas convocaron más de un millón de personas, estas son en sí un hecho político muy relevante y pese a esto pareció bajo el número de votantes respecto a los habilitados. Solamente el Partido Nacional superó en número los votos del prerreferéndum; los demás partidos estuvieron por debajo, siendo el más cercano el partido de gobierno, que obtuvo 255.000 votos. Ningún candidato se arrimó a la cifra del domingo. Si sumamos los cuatro más votados, Lacalle Pou, Martínez, Talvi, Manini, nos da 210.000. Si continuamos en esta línea de análisis fue muy diferente la campaña publicitaria entre ambos eventos. Las internas lograron saturar a la gente con el bombardeo de propuestas, afiches, spots y demás, mientras que para el prerreferéndum contamos con dos mensajes en la cadena nacional, uno a favor y el otro en contra. Tan poco se explicó sobre esta ley que quedó instalado en la sociedad que si ibas a votar estabas “contra los trans” y por lo tanto eras homofóbico, retrógrado, antiderechos, fundamentalista, conservador, elitista y otros adjetivos que nada construyen, todo lo contrario, dividen. Y divididas estuvieron las opiniones cuando la ley se votó en el Parlamento y solo fue posible su sanción por el uso del Frente Amplio de sus mayorías legítimas en los artículos más discutidos. Entre estos, el más polémico tiene como protagonistas a los menores. En la redacción de la ley no se estipula en forma implícita qué pasa con los menores, hay que ir a leer el Código de la Niñez y la Adolescencia, y en definitiva podrán cambiarse el nombre, hormonizarse y solo contar con la anuencia de sus padres o tutores para una intervención quirúrgica.

Todo nos lleva a pensar que la realización de estos actos democráticos necesita más información, sobre todo a los sectores de menos recursos (no solo económicos) y más vulnerables que no sabían a ciencia cierta qué pasaba el domingo. La Agenda de Derechos es una de las banderas de la actual administración y ha logrado valiosos objetivos, pero como sucede muchas veces, también se fue de la raya y termina atendiendo algunos colectivos en desmedro de otros. Si a los legisladores les pareció correcto incorporar al Sistema Nacional de Salud las intervenciones para cambio de sexo, ¿qué hacemos para el colectivo de cientos de personas que han tenido que recurrir a la Justicia para lograr su asistencia y sus tratamientos?