En la pasada edición de Búsqueda el Sr. Raúl Ronzoni aborda como es su estilo un tema sumamente interesante y polémico vinculado a la Administración de Justicia, que obliga a la reflexión.
En la pasada edición de Búsqueda el Sr. Raúl Ronzoni aborda como es su estilo un tema sumamente interesante y polémico vinculado a la Administración de Justicia, que obliga a la reflexión.
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] contactarte por WhatsApp acáEsta vez refiere a los criterios de selección de los jueces letrados y especialmente al inminente nombramiento de los jueces de crimen organizado que sustituirán a los doctores Díaz y Gatti.
Si bien trabajo vinculado a los juzgados, mi interés surge especialmente como “ciudadano común” y usuario de este servicio del Estado.
He podido ver y conversar en mis años de trabajo con varios magistrados que en ocasiones han “sufrido” el traslado a materias por las cuales no tenían una especial vocación ni una formación sólida en las mismas. Yo también creo que el “perfil” y la vocación en determinada materia debe pesar (algo más de lo que hoy pesa) a la hora de la elección del destino de los jueces letrados. Es un beneficio y una garantía mas para la Administración, para el justiciable y también para los propios magistrados. Y estoy de acuerdo que debería, dentro de las posibilidades, aplicarse a todos.
Respecto a la elección de futuros magistrados del crimen organizado, celebro la realización de un llamado o registro de aspirantes. Eso me parece de lo más sano. La vocación, el interés y el compromiso con la labor a desarrollar, creo que debe ser la puerta de entrada de estas cosas. Y no solo aquí; a todo nivel.
¿En cuántas situaciones, frente al dilema de seleccionar un candidato, encontramos un montón de ellos con buena formación, excelentes antecedentes y otras virtudes para el cargo? Sin embargo, o no tienen el interés o la convicción o la firmeza de carácter para asumir la responsabilidad. Y nadie más que la propia persona para evaluar esas condiciones que mencionamos.
Me parece que es una garantía adicional que vale la pena transitar.
Por último, decir que estoy totalmente de acuerdo en lo que dice Ronzoni referido a que los jueces letrados de Montevideo tienen la misma jerarquía funcional y presupuestal. Sin embargo, las características del cargo, la exposición pública y la magnitud de los problemas que deben encarar, hacen que quienes ocupen los cargos en juzgados del crimen organizado mal o bien se diferencien. No son “Súper Jueces”; son jueces con un grado de responsabilidad algo mayor y que van a lidiar con lo que es uno de los flagelos de la sociedad moderna.
Por tanto deberíamos en el proceso de elección regirnos también con parámetros modernos, trasparentes y garantistas para la sociedad.
Hace unos años que trabajo en el Poder Judicial. He visto muchas cosas y sigo confiando que más allá de los hombres, las estructuras en el Uruguay tienen su sabiduría y ante situaciones complejas y delicadas terminan estando a la altura de las circunstancias. Y a pesar de todo lo que ha pasado en estos últimos tiempos, tenemos aún excelentes magistrados. Solo hay que afinar la puntería.
Mucha suerte a todos los aspirantes al cargo de juez en crimen organizado. Los felicito por su compromiso y su valentía.
Que les vaya bien a Uds. y nos irá bien a todos.
CI 1.938.602-3