Sr. Director:
Sr. Director:
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] contactarte por WhatsApp acáEl domingo 14 de setiembre el portal Infobae publicó una entrevista que me habían hecho sobre temas económicos y de la campaña electoral. Allí destaqué algunas de las cosas positivas de los últimos dos gobiernos: “Del primer gobierno, los cambios en el impuesto a la renta de personas físicas. Lo que está bien lo vamos a mantener. Si había un problema de distribución y de pobreza e indigencia, el primer período de gobierno del Frente Amplio estuvo bien en los arreglos. Los planes sociales proponemos mantenerlos y además apuntaremos a mejorar la educación porque una mejor educación es mayor igualdad”. Claramente el país había pasado por una de las peores crisis de su historia y los dramas humanos de ese momento afectaron a toda la sociedad uruguaya, especialmente a la gente que padecía pobreza y desempleo.
Lo que causó revuelo fue lo que dije sobre las condiciones que enfrentaba el país en el 2004 en cuanto a cómo estaba posicionado para crecer: “Hay una idea de que Uruguay no existía antes de 2004 y eso es mentira: estaba muy bien antes de 2004. Uruguay no creció por lo que hizo el Frente Amplio. Las inversiones gigantescas se hicieron posibles por cosas que se hicieron antes”.
Reconozco que la expresión que usé no fue apropiada, aunque solo se refería a las condiciones que teníamos para crecer, especialmente si se omite la referencia a que en Uruguay sí había un problema de distribución y de pobreza. Pero sobre los hechos con relación a lo que dije en esa frase no hay discusión: UPM es una realidad por gestiones anteriores a los gobiernos de izquierda y también lo son otros emprendimientos como las inversiones en energía eólica. Por supuesto, se han hecho cosas bien, pero se han desperdiciado oportunidades. Entre el 2004 y el 2013, a pesar de condiciones externas favorables, Uruguay retrocedió 5 lugares a nivel mundial (y uno en América Latina) en el Índice de Desarrollo Humano de las Naciones Unidas, y según el FMI nos hemos mantenido terceros en Sudamérica en ingreso medido en poder de compra (PBI per cápita en PPP). Es claro que el uruguayo está mejor que hace diez años. Pero el mundo y la región avanzaron tanto o más que nosotros.
Escribo esta carta porque me están usando para atacar a Lacalle Pou, el presidente que Uruguay necesita, y quiero cerrar este capítulo para que todos nos dediquemos a pensar en las cosas que le importan al país, como por ejemplo educación, seguridad y cómo encarar los años que vienen agregando productividad para mejorar el bienestar económico de los uruguayos.
Juan Dubra
CI 2.567.738-1