Lo que somos y lo que hacemos

Los supuestos casos de corrupción se sumaban uno tras otro a través de revistas lideradas por periodistas con alto perfil mediático, que menospreciaban a los medios más tradicionales y que vaticinaban el fin del periodismo identificado con un estilo menos escandaloso.

Tenemos muy presente lo que aprendimos al respecto en aquellos años. Fue cuando incorporamos a fuego lo que hace que Búsqueda funcione y siga siendo referente hasta el día de hoy. Algo muy sencillo de decir y defender pero muy difícil de aplicar. El trabajo en equipo por encima de las individualidades: ese es el secreto.

En equipo, una y otra vez, pensando en el lector y no en el lucimiento personal. Siempre optando por la profundidad, el profesionalismo y la consistencia antes que por el alto impacto o el ruido del volcán que hace erupción pero en el medio del océano y no genera más que una ola gigante que se diluye en la orilla.

Las dos décadas también pasaron para nosotros. Cambiamos los directores. Cambiamos los periodistas. Cambiamos las generaciones. Cambiaron las tecnologías y también las maneras de transmitir la información. Pero Búsqueda nunca cambió su forma de hacer periodismo.

Hoy, en épocas en las que la carrera es para ver quién tiene más seguidores en las redes sociales o quién logra obtener la mayor cantidad de “me gusta” o lecturas de sus notas, la apuesta que hacemos semana a semana es otra. Nosotros apostamos al periodismo de calidad y no al nombre y el apellido del que lo ejerce.

Antes los titulares estaban en los quioscos y ahora están en Twitter o en algunas páginas web. Antes los periodistas de periodistas utilizaban sus zapatos para pasar nuestras páginas y ahora recurren a sus cuentas personales o a realizar semblanzas de un pasado que parece salido de Alicia en el País de las Maravillas. Son nuevos sus métodos pero no el contenido.

Nosotros seguimos en el mismo camino porque así lo aprendimos durante estos años. Eso no quiere decir que no nos vayamos a adaptar al mundo en el que vivimos. Sería suicida no hacerlo. Pero siempre vamos a intentar ofrecer calidad, sea en el formato que sea.

Y así es como abordamos los temas. En la última edición de Búsqueda hay dos ejemplos muy claros al respecto. El primero es la nota sobre la renuncia del presidente del Plan Ceibal, Miguel Brechner, al Directorio del Laboratorio Tecnológico del Uruguay en representación del Banco República. Ocurrió luego de una investigación realizada por el semanario durante semanas, en la que muchos otros —la mayoría— optaron por hacer silencio.

El segundo es el largo informe incluido en la contratapa sobre las denuncias en torno a la Asociación Uruguaya de Fútbol. El ruido mediático ya pasó en ese caso, pero nosotros optamos por seguir investigando para reconstruir de la mejor forma el rompecabezas, sin importar cuánto tiempo llevara. Lo importante es conseguir la mayor cantidad de piezas, y eso fue lo que hicimos y publicamos.

Y de esa misma forma trabajamos en dos episodios recientes que culminaron con los únicos procesamientos hasta el momento de exjerarcas de gobiernos del Frente Amplio: el del exministro de Economía Fernando Lorenzo, luego absuelto, el del expresidente del Banco República Fernando Calloia y el del ex vicepresidente Raúl Sendic, que además renunció a su cargo.

Algo se repite en esos casos. En el primero, la Justicia decidió el procesamiento como consecuencia de un aval que el Banco República brindó a la empresa Cosmo en forma irregular en el marco de la subasta de los aviones de la ex Pluna, una información que fue divulgada en primera instancia por Búsqueda. Pasó bastante inadvertida en su momento pero el semanario siguió informando y profundizando sobre ese punto, aunque no generara mayor impacto.

En el segundo, la jueza también se basó en una investigación realizada por Búsqueda y en otros elementos para decidir el procesamiento de Sendic por peculado. Sendic ya estaba en el ojo de la tormenta cuando el semanario publicó hace más de un año un informe sobre los gastos irregulares que realizó con su tarjeta corporativa en Ancap. Eran otros los protagonistas periodísticos del momento y nosotros optamos por el mismo camino, apostando por la información y por el trabajo en equipo.

Muchos calificativos hemos recibido por esta forma de trabajo. “Oficialistas”, nos dijeron algunos dirigentes del Partido Nacional. “Opositores”, aseguran desde el gobierno. “La secta de los jueves”, nos bautizaron algunos colegas. “Con un perfil demasiado bajo”, evalúan otros. Nada nos estimula más para seguir haciendo lo que hacemos que esas etiquetas tan opuestas entre sí y contrastadas por la realidad. No somos nombres propios, no somos operadores políticos, no somos periodistas anticuados. Somos Búsqueda y eso es lo que vamos a seguir siendo.

?? No a la inercia