Los Chicos Malos

El último “opus” del comité, que coordina Braulio Elenve Nenado, y que integran además Lilita Latragan Tada y Benicio Elamar Gado, así como un numeroso grupo de colaboradores, fue el comunicado de la semana pasada sobre la gestión del gobierno ante la pandemia.

—A ver, acá —dijo Braulio Elenve Nenado—, leyendo textualmente un tramo del comunicado de la semana pasada pontificamos sobre “el fracaso evidente de la estrategia de la libertad responsable”, y agregamos “al final, no apunta a otra cosa que a no hacerse cargo del problema y nos deja en el peor lugar del mundo”. Está bien, pero ¿qué podemos agregar, para enfatizar un poquito más este concepto? —les preguntó a sus ayudantes.

Ni corta ni perezosa, Lilita Latragan Tada propuso calificar este concepto del “peor lugar del mundo”. Leyó sus apuntes, que decían “la insensibilidad de estos terratenientes neoliberales en realidad nos deja como el caso de Uganda, donde además de acumularse los muertos se los comían y los guardaban en heladeras especialmente preparadas…”.

—¿No te parece un poco fuerte? —inquirió Benicio Elamar Gado. Y agregó:

—Eso era en los tiempos de Idi Amín Dada, andá a saber si ahora es así, yo lo atenuaría un poco.

—Bueno, concedió Lilita, a ver: “Como en los peores lugares del mundo, donde la insensibilidad de los mandamases le da la espalda a las tragedias que se suceden diariamente, con muertos acumulados sin que nadie se ocupe de ellos”. ¿Sirve así? —preguntó.

Y el tramo se dio por aceptado para el próximo comunicado. Y siguieron releyendo el último pronunciamiento.

—Mirá acá —dijo Braulio—, donde dice textualmente “La resolución del gobierno fue contundente: no está dispuesto a tomar nuevas medidas de reducción de la movilidad social (haciendo caso omiso a las recomendaciones del GACH) ni compensaciones económicas a las familias y a las pequeñas empresas y con mayores dificultades. Ratifica así, una vez más, una política de favorecimiento a los sectores más privilegiados de la sociedad”. Esto es terrible. Entre otras cosas, porque no es cierto. Hay que enredar un poco esta terminología porque cualquiera sabe que hubo reducción de la movilidad en muchos sectores, que se fueron reactivando de a poco, y además porque entre el Mides y el BROU hubo apoyos a los más desfavorecidos y sus familias, y créditos blandos para las pequeñas empresas, reducción o exoneración de aportes y de tarifas, no se puede poner así tan contradictoriamente. Hay que complejizar este texto, rápidamente, para despistar a los que se hayan dado cuenta de que esto que decimos no es así.

Allá salió Lilita con su aporte.

—Veamos —dijo—. Propongo esta redacción: “La resolución del gobierno fue contundente. Nunca acertaron cuáles eran las movilidades que nosotros proponíamos reducir, porque cada vez que nos decían una nosotros les decíamos que era mejor otra. Ello demuestra con qué desparpajo nos daban la espalda a nuestras propuestas claras y concretas, mientras ellos desconocían las recomendaciones del GACH, que nunca les importaron, porque se trató de sugerencias que venían de la ciencia, cuando los integrantes del gobierno imperialista y neoliberal la única ciencia que respetan es la de los intereses que cobran en las colocaciones financieras en la banca internacional, con fondos extraídos del pueblo empobrecido por una pandemia que ellos han explotado para lucrar con la desgracia de los pobres, favoreciendo así a los sectores más privilegiados de la sociedad”. Lo terminamos con las mismas palabras del texto original. ¿Qué les parece? —dijo, esperando la aprobación de su propuesta.

—Me parece un poco largo, pero me gusta —dijo Benicio—. En todo caso, omite decir todo lo que dijimos antes, que no era cierto —agregó.

—Hay que poner algo más sobre la “tozudez (del gobierno) contra toda evidencia” y hacerles llegar a los gobernantes un mensaje claro acerca de lo que pensamos de ellos desde esta oposición constructiva y patriótica —sugirió Braulio.

—Acá te paso mi propuesta bien clara en ese sentido —dijo Lilita, pasándole al coordinador una hoja manuscrita—, en particular con este mensaje final acerca de la opinión que nos merecen.

Braulio la leyó con atención, subrayando alguno de los pasajes, y al final le devolvió la hoja de block a Lilita.

—Me parece bien —comentó, agregando—: Mirá, ahí en el renglón final hay una falta de ortografía: parió va con acento en la o.