En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Durante varios días el ministro de Defensa, Eleuterio Fernández Huidobro, protagonizó una controversia con la Iglesia Católica a raíz de sus calificativos hacia Jesucristo, el hijo del dios de esa religión, quien a su juicio fue crucificado por “gil”.
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
El miércoles 28 de marzo, durante su conferencia en un almuerzo de la Asociación de Dirigentes de Marketing (ADM), el ministro contestó preguntas sobre las consecuencias actuales del pasado reciente y sobre la posibilidad de que quienes estuvieron enfrentados perdonen y pidan perdón. En ese contexto, Fernández Huidobro se refirió a Jesucristo y comentó: “Al flaco ese lo crucificaron por gil, porque se pasó predicando el perdón”.
El viernes 30, el obispo de Minas, Jaime Fuentes, envió una carta con el título “Ministro, te pasaste”.
“¡Pará la mano, hermano! Te pasaste. Si hubiera estado en la reunión me levanto y te paro el carro. Porque una cosa es que tengas derecho a decir lo que se te antoje y en el lenguaje que se te antoje, pero hay límites como en todo: el límite se llama respeto. Y te pasaste. Si nadie te dijo nada en público será por tu cargo de ministro”, escribió Fuentes.
Poco después, en una carta que remitió al diario “La República”, Fernández Huidobro replicó con acidez. Al inicio de su carta, el jerarca asegura que “la palabra ‘gil’, tan utilizada en los tangos, denota siempre un homenaje a la honestidad y a la bondad (es imposible ignorarlo)”.
“Debo confesarte que con el tiempo y la vida fui lentamente dejando de ser marista (como parece que sigues siendo tú) para irme afiliando medio a salesiano (anti Cotugno que por tristísima deshonra lo es y por mayor desgracia arzobispo), medio a jesuita y medio a franciscano. A según... Como ves tengo posición sobre tu feroz ‘interna’... No vayas a creer que no la conozco ni tampoco que no la estudio: es apasionante”, sugirió el jerarca.
“Mi relación personal con Jesús (estuve quince años en el desierto para tenerla sin interferencias mundanas salvo las consabidas del Diablo) fue siempre de tú a Tú. El me dice Ñato y yo le digo Flaco. Te guste o no: se trata de un asunto personal que reivindico. (...) Cosa muy extraña querido Jaime: luego del almuerzo de marras, recibí cantidad de felicitaciones de esos curas y esas monjas. La única nota discordante al respecto la has dado tú... Y Lacalle. Dios nos libre insinuar que eres la misma cosa: solo te constato la muy perjudicial coincidencia”, añadió el secretario de Estado, en alusión a las críticas que para entonces ya le había formulado el senador y ex presidente Luis Alberto Lacalle. Sobre el final, Fernández Huidobro subió la apuesta: “Das vergüenza ajena”, escribió.
En los días siguientes, el arzobispo de Montevideo, Nicolás Cotugno, cuestionó al ministro en diferentes apariciones públicas, y el domingo 8 la Arquidiócesis de la capital emitió un comunicado en el cual indicó: “Quiere expresar su absoluto rechazo a la referencia sobre Nuestro Señor Jesucristo manifestada por el señor ministro de Defensa Nacional Eleuterio Fernández Huidobro el miércoles 28 del pasado mes, así como a las ofensas hacia la Iglesia y el señor arzobispo”.
Más aún, en el comunicado se considera que el lenguaje del ministro fue “fuera de tono, ofensivo y discriminatorio”. El texto fue avalado por el propio Cotugno y por sus dos obispos auxiliares, informaron fuentes consultadas por Búsqueda.