En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Es una metáfora recurrente tanto en el cine como en la literatura para explicar el comportamiento humano: el elefante está atado a una pequeña cadena o cuerda, que no se atreve a romper, aunque es obvio que podría liberarse con gran facilidad de ella. La explicación es que siempre estuvo atado, desde que nació, y como cuando era pequeño intentó escapar y no pudo finalmente se resignó. El relato viene a cuento al evaluar el proyecto de Presupuesto quinquenal enviado por el Poder Ejecutivo al Parlamento, ya que su contenido está atado a una posición “políticamente correcta” formateada por distintos niveles de socialismo que perduran en Uruguay.
Hace unas semanas, los ciudadanos congregados en el movimiento Un Solo Uruguay presentaron un documento muy interesante sobre el contenido de ese proyecto que está en el proceso del debate parlamentario. Algunas de las quejas de ese grupo coinciden con planteos que venimos realizando desde esta página editorial hace mucho tiempo. Dijimos, por ejemplo, que parece que el actual gobierno ve el ajuste del gasto más como una herramienta para fortificar el Estado que como una oportunidad para bajar decididamente su peso en la actividad económica, lo que liberaría a la iniciativa privada de una pesada carga tributaria y de tarifas carísimas comparadas con la región, atraería mayores inversiones y generaría más libertad para la creatividad y el riesgo empresarial.
El documento de Un Solo Uruguay se refiere, en ese sentido, a cómo el tamaño del Estado uruguayo es la causa de la pérdida de empleo y el cierre de empresas que se viene dando desde el 2014, con el agregado ahora del efecto de la pandemia. En referencia a la propuesta del actual gobierno al respecto, ironiza que “bajar el costo del Estado se resume en tener un presupuesto menor al actual” o “al menos que no aumente en los próximos años”.
Cuestiona además —con acierto— el hecho de que la promesa en el proyecto de Presupuesto sea un crecimiento del gasto del Estado y más endeudamiento. El Poder Ejecutivo asegura que habrá más ingresos en este tiempo que mejorarán la proyección del déficit, pero eso no cambia el aparato que frena la actividad, que seguirá casi igual.
El incremento del gasto se debe a la generación y fortalecimiento de muchas oficinas y organismos, como el nuevo Ministerio del Medio Ambiente, un grave error. Allí se ve la cuerda socialista que ata a nuestros políticos, que creen que el Estado tiene que estar fuerte porque es ¿más sano?, ¿más justo?, ¿menos corrupto? que los equilibrios del mercado.
En un anterior editorial, titulado Almuerzos gratis, nos referimos a los gastos desproporcionados y sin contrapartida que ofrece en algunas áreas el Estado uruguayo, sugiriendo que hay mucho margen para recortar oficinas y funciones que no deberían estar en manos del gobierno de turno. En la misma línea se manifiesta el documento de Un Solo Uruguay, que cuestiona la pertinencia de contar con un Correo Nacional, con sus millones en pérdidas todos los años. Hay muchos ejemplos similares, pero es el gobierno el que debería evaluar y buscar esos “almuerzos gratis” para suprimirlos.
Un Solo Uruguay critica también la actitud asumida por el Poder Ejecutivo con las personas que pierden su empleo o empresarios que deben cerrar. “En general la falta de empatía con los sectores privados que ven destruida su fuente de trabajo es muy grande en esta crisis”, señala. Coincidimos y así lo señalamos en otro editorial, en el que sugerimos al gobierno ser más creativo para mantener una cierta dinámica en el mercado y pusimos de ejemplo países que supieron entender la emergencia.
El Poder Ejecutivo se confió en una recuperación rápida de la crisis por la pandemia y evaluó que con ello iba a ser posible retomar la normalidad, pero las dudas que ahora tiene para abrir la temporada turística muestran que la situación no era tan sencilla. Por eso, es hora de hacer cambios profundos.
En el debate sobre el Presupuesto, el tedioso ataque de la oposición con sus premisas ideológicas y, casi peor, la respuesta de los representantes del gobierno, sintiendo la urgencia de cumplir con las mismas premisas de lo “políticamente correcto”, también nos hace pensar en la cadena que deja sin libertad al elefante. El elefante se podría liberar y nuestro crecimiento y desarrollo general también si cada uno logra romper su cuerda.
