Un proyecto abortado

¡Ya lo dijimos en nuestra última entrega! Los fríos números de la campaña del depuesto técnico no le ayudaban en nada: apenas tres victorias en nueve partidos jugados en el actual torneo. Ni tampoco lo mostrado por el equipo en sus últimas presentaciones y en especial en su postrera derrota ante Wanderers. También debe haber pesado en dicha decisión la lejanía con la punta de la tabla, a pocas fechas de la culminación del Apertura; y más aún, estar cuatro puntos abajo de Nacional, cuando al reanudarse el certamen le llevaba dos de ventaja. “Me encantaría tener un equipo que juegue bien al fútbol”, había expresado Diego al asumir, pero lo cierto es que fue una aspiración no concretada.

Según lo que ha trascendido, el plan que quería desarrollar Forlán apuntaba a acentuar el desarrollo de la cantera del club (que ya venía dando buenos frutos en estos últimos tiempos), razón por la cual había pedido solo cuatro refuerzos (el húngaro Vadócz, Robert Herrera, Juan Acosta y Jonathan Urretaviscaya; este último la mejor carta a que apostaba el técnico, pero que casi no pudo utilizar). A los demás los trajo la directiva; la misma que no atendió su último y tardío reclamo para incorporar otro hombre de área, cuando les advirtió que al equipo “le faltaba gol”. El tiempo se le había agotado; y también al presidente Barrera, para cumplir, antes de concluir su mandato, su viejo y confeso anhelo de traer como técnico a Mario Saralegui. ¿Y el proyecto?: “Al tacho”, como siempre ha acontecido en nuestro fútbol, con la única excepción del actual proceso del Maestro Tabárez.

En cuanto al actual panorama, la suspensión de la etapa a mitad de la pasada semana le dio algo más de aire al nuevo técnico, de cara al partido frente a Liverpool. ¿Hubo algún cambio en relación con lo que se veía en la etapa anterior? Sí, y en un par de aspectos. El primero, de orden táctico, ya que optó por una media cancha menos poblada, con Trindade como único hombre de marca, acompañado de Christian Rodríguez en una tarea mixta de contención y armado ofensivo. A ello se sumó un planteo ofensivo con dos punteros abiertos, un Xisco mucho más participativo y un Terans picante, como principal carta ofensiva. Lo que también cambió fue el factor anímico (Saralegui conoce mucho de psicología), reaccionando bien y pronto cuando prematuramente estuvo abajo en el tanteador. En el juego en sí, Peñarol mostró dos caras. Una deficitaria en el plano defensivo (no solo en los goles del negriazul, sino en cada pelota que cayó en su área, donde ganaron siempre los rivales), y otra positiva, con la excelente producción ofensiva de David Terans, autor de dos golazos. Saralegui cumplió con la exigencia prioritaria, ganar los tres puntos, y habrá que aguardar si, con más días de trabajo, logra mejorar el rendimiento general de su equipo.

Al día siguiente, Nacional en un partido muy lindo de ver derrotó con justicia a un Cerro desafiante, aunque con un tanteador final exagerado. Los primeros minutos fueron de alto voltaje, con los dos equipos tendidos a fondo al ataque, pero tambaleantes en defensa, con los respectivos goleros “bancando” todo con formidables atajadas. Nacional logró por fin abrir el tanteador (con una excelente jugada colectiva), empató Cerro de penal y, cuando se esperaba un segundo tiempo de trámite equilibrado, el segundo gol tricolor de Pablo García inclinó la balanza en favor del tricolor, que literalmente lo “pasó por arriba” a su rival, que sintió en su físico el audaz despliegue de la primera mitad. Así fueron llegando los goles y el abultado tanteador final fue un castigo que el equipo albiceleste no merecía. Pensamos que fue el mejor partido tricolor que, paradojalmente, logra sus mejores momentos de fútbol cuando está ausente Bergessio, directo responsable de muchas victorias de su equipo. Más allá de esa fragilidad de la zaga, que la ya concretada vuelta de Corujo puede conjurar, Nacional fue contundente y jugó bien por pasajes, estando ya en la cúspide de la tabla de posiciones (o a un paso de ella, si es que Rentistas logra sumar en el “pico” del partido que tiene pendiente).