El gobierno uruguayo, a través de la Unidad Reguladora y de Control de Datos Personales (URCDP), solicitó a Meta que aclare qué datos personales de los usuarios uruguayos se están utilizando para entrenar su inteligencia artificial (IA).
La Unidad Reguladora y de Control de Datos Personales solicitó a la multinacional que explique qué datos se están utilizando y cómo esto afecta a los usuarios
El gobierno uruguayo, a través de la Unidad Reguladora y de Control de Datos Personales (URCDP), solicitó a Meta que aclare qué datos personales de los usuarios uruguayos se están utilizando para entrenar su inteligencia artificial (IA).
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] contactarte por WhatsApp acáHebert Paguas, director ejecutivo de Agesic, confirmó a Búsqueda que se están llevando a cabo “conversaciones” con Meta para determinar “el alcance de los datos de las personas que está utilizando”, “comprender los cambios” en la política de privacidad de la multinacional y “cómo puede afectar a los usuarios” uruguayos.
El 26 de junio, Meta actualizó su política de privacidad y comenzó a utilizar las imágenes e información personal de sus usuarios adultos de Facebook e Instagram, que le pertenecen, para entrenar su IA. Sin embargo, aquellos que no deseen participar en este proceso pueden oponerse completando un cuestionario.
Hasta el momento, la URCDP ha mantenido “tres reuniones” con la empresa para profundizar en este tema. La preocupación de la unidad reguladora se centra en cómo estos cambios pueden impactar a los ciudadanos y en la aplicación de la legislación vigente en Uruguay en materia de protección de datos, especialmente en relación con el uso de datos originados en el país.
Desde 2008, la Ley 18.331 garantiza la protección de datos personales en Uruguay, incluyendo artículos estrictos que defienden a los ciudadanos contra la utilización “no autorizada” de su información por terceros, especialmente en lo que respecta al tratamiento automatizado, que podría “afectar su entorno personal, social o profesional y su intimidad”.
Sin embargo, la situación se complica con la presencia de empresas como Meta, que no tiene oficina en Uruguay, sino en Argentina. Esto genera un desafío adicional para los usuarios uruguayos. Según explica Paguas, “en Uruguay tenés una ley que es la 18.331, que te otorga ciertas protecciones, sobre todo en lo que tiene que ver con recolección automatizada de datos. Por lo tanto, podrías elevar tu queja a la URCDP”.
La dificultad radica en que, al no contar con una persona jurídica de Meta en Uruguay, los ciudadanos enfrentan limitaciones a la hora de ejercer sus derechos. “La diferencia está en que la dificultad puede venir porque no tenés cómo coaccionar si no tenés una persona jurídica en Uruguay contra quien la Unidad pueda ir”, lo que plantea dudas sobre cómo se aplicará la ley en la práctica.
La legalidad del uso de datos de usuarios uruguayos por parte de Meta para entrenar su IA depende del tipo de datos en cuestión, explica Paguas. “Estamos en el medio de un ida y vuelta de conversaciones con ellos para entender cuáles son los cambios (en la política de privacidad) y eventualmente estar atentos a lo que puede ocurrir con los usuarios nacionales”.
La asistente de inteligencia artificial de Meta, conocida como Meta AI, es parte de la compañía que opera WhatsApp, Facebook, Messenger, Instagram y Threads. Esta herramienta generativa, similar a ChatGPT, permite a los usuarios chatear en privado, hacer preguntas y solicitar imágenes en segundos. Sin embargo, una vez activado, el chat no puede ser desactivado ni el asistente eliminado de las plataformas. Salvo en Europa, en el resto del mundo los usuarios no pueden evitar que Meta AI aprenda de sus publicaciones públicas en redes sociales, lo que ha generado preocupaciones sobre la privacidad y el uso de los datos.
La semana pasada, en Australia, Meta admitió que todos los textos y fotos de usuarios adultos en Facebook e Instagram compartidos desde 2007 fueron utilizados en sus modelos de IA. En Brasil, las autoridades prohibieron en julio a Meta el uso de datos personales de brasileños para alimentar sus programas de IA, argumentando que esto podría causar “daños graves e irreparables o de difícil reparación a los titulares”. Sin embargo, a fines de agosto, revisaron esta decisión después de que la multinacional presentara un recurso en el que detalló su práctica y se comprometió a mejorar la transparencia y la protección de los datos de sus usuarios, informó EFE.
Meta explica en su web que utiliza una amplia gama de fuentes para entrenar Meta AI, incluyendo la información que los usuarios comparten en los productos y servicios de Meta. “Por ejemplo, publicaciones o fotos con sus descripciones”. La empresa aclara que no se utiliza “el contenido de los mensajes privados con amigos y familiares”.
Aunque la información utilizada para entrenar los modelos de IA de Meta “puede incluir datos personales, como nombres, información de contacto y contenido compartido públicamente”, la compañía afirma que no la vincula específicamente con ninguna cuenta de Meta. Sin embargo, aclara que “incluso si no se utilizan los productos de Meta, la empresa puede procesar información sobre una persona si alguien que sí usa sus plataformas comparte una imagen donde aparece o menciona información sobre esa persona en publicaciones o textos”.
“Conservamos los datos de entrenamiento todo el tiempo que los necesitamos según cada caso para garantizar que un modelo de IA esté funcionando de forma adecuada, segura y eficiente. También lo hacemos para proteger nuestros intereses o los de otros, o bien para cumplir con obligaciones legales”, deja en claro la compañía.
“La IA es infraestructura y datos. Y con eso la toma de decisiones que el algoritmo hace. Entonces, el riesgo está en que la industria tenga más información de la que vos desearías”, explica Paguas a Búsqueda. Esta preocupación se centra en el control que los usuarios tienen sobre la información que comparten. “Por ejemplo, capaz que vos decís, bueno, a mí no me importa que sepan que me gusta el rock argentino. O capaz que sí me importa, que no quiero que sepan que me gusta el rock argentino”.
La legislación uruguaya ofrece protección, pero no todos los datos están igualmente resguardados. “Ahí está la clave”, puntualiza Paguas. “No todos los datos son datos personales. Hay infinidad de datos públicos. La información que está en el Estado es pública, por definición. Ahí (Meta) no tendría problemas”, explica, subrayando la diferencia entre datos personales y datos públicos.
Para el director de Agesic, Uruguay “eventualmente sí” tiene el poder de prohibirle a Meta extraer datos de uruguayos para entrenar modelos de IA, aunque aclara que “una cosa es el poder punitivo o corrector que tiene la ley (18.331) y otra son las herramientas transnacionales que tenés que empezar a ver”.