En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
En 2014, Uruguay subió un lugar y se colocó en el puesto 26º en la “Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa”, elaborada por la organización Reporteros Sin Fronteras (RSF). En América Latina es uno de los líderes, ya que solamente es superado por Costa Rica, que se encuentra en el lugar 21º.
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
La organización destacó a Uruguay por ser “pionero en la región con una ley ad hoc de radios comunitarias” y por la aprobación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (LSCA), definida como un “modelo de legislación”.
Para RSF, la normativa “ofrece una garantía importante al prohibir que se otorguen licencias de difusión en forma discrecional, según la línea editorial de las estaciones y los canales”. Y agrega que “el que exista poca polarización entre los medios de comunicación de este país —en comparación con sus vecinos— favorece la nueva ley, al igual que el amplio debate que precedió su elaboración y que reunió a los diferentes actores de la sociedad civil”.
Finlandia lidera la clasificación por cuarto año consecutivo, seguido de Holanda y Noruega, mientras que en el extremo opuesto se ubica “el trío infernal, según RSF, integrado por Turkmenistán, Corea del Norte y Eritrea, “países donde la libertad de prensa simplemente no existe”.
“A pesar de que en 2013 se vieron atravesados por algunas turbulencias, estos países siguen siendo hoyos negros de la información y verdaderos infiernos para los periodistas”, agrega.
RSF indica que a escala mundial se evidenció la “lógica correlación negativa que existe entre un conflicto y la libertad de información”. Siria, Líbano, Irak, Irán, Mali, Egipto y otras regiones africanas son identificadas como los mayores focos de violencia contra los periodistas.
Asimismo, critica la situación de países como Estados Unidos (cayó 13 posiciones) y el Reino Unido, donde “la libertad de información cede con gran frecuencia ante una concepción de la seguridad nacional demasiado amplia y un uso abusivo de este concepto”.