Sr. Director:
Sr. Director:
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] contactarte por WhatsApp acá“Un Poder Judicial solo es independiente cuando, además de las razones constitucionales y legales se apoya, para tal independencia en la sumisión sólo a las leyes”.
El sábado 26 de abril pasado los precandidatos del FA, El Dr. Tabaré Vásquez y la senadora Constanza Moreira, se reunieron con jóvenes simpatizantes en el balneario La Floresta. La reunión se inscribe, como es natural, en la campaña que todos los precandidatos de los partidos políticos están realizando en el país, en vista a las próximas elecciones internas.
En el caso que nos ocupa, llama la atención y preocupa, algunas de las manifestaciones de la senadora Constanza Moreira, más allá de su probablemente difícil triunfo en las elecciones internas, no es descabellado pensar que logre, en las elecciones nacionales, representación parlamentaria.
Desde esa representatividad, la actual senadora impulsará algunas de sus ideas, continuará con su prédica y con sus consejos.
Sobre este último aspecto, vale la pena trascribir algunas de sus manifestaciones a los jóvenes, en el sentido de aconsejarlos que estudien Derecho: “Nosotros trabajamos para anular la Ley de Caducidad pero encontramos un enorme escollo que se llama Suprema Corte de Justicia”. “Tenemos que confiar ahora en los nuevos abogados de 40 o 50 años y no como lo hacen los viejos juristas de este país. Le diría a los Jóvenes del Frente Amplio que por favor estudien leyes, se dediquen a trabajar en la Justicia y hagan de la Justicia uruguaya una Justicia progresista.”
En relación al “enorme escollo” corresponde en primer término recordarle a la senadora que la Ley de Caducidad fue ratificada dos veces por el cuerpo electoral, “escollo” supremo en democracia. El Frente Amplio no aceptó el pronunciamiento popular y, amparado en su mayoría parlamentaria, derogó la Ley de Caducidad (Ley 18.831).
La Suprema Corte de Justicia puso las cosas en su lugar y derogó por inconstitucionales los artículos 2º y 3º de la mencionada Ley. Sobre el particular, en Búsqueda, se ha analizado el tema en reiterados artículos jurídicamente inobjetables, que los lectores conocen.
Sin embargo, este consejo de la senadora a los jóvenes que tiene como objetivo, como se verá más adelante, el transformar el Poder Judicial en una escribanía del gobierno, va de la mano con los ideales gramscianos a los que indudablemente adhiere. Ideales, en los que no se acepta el respeto a los derechos de los otros, bajo una óptica colectivista que, en los lugares que se ha aplicado se ha transformado en el atropello más brutal a los derechos de las personas.
Se inscribe también, en las declaraciones y plan de acción del Foro de San Pablo (Foro de Partidos y Grupos de izquierda latinoamericanos, fundado por el partido de los trabajadores de Brasil en San Pablo 1990)
El Foro de San Pablo se reúne desde entonces periódicamente. En su reunión en Montevideo en el año 2008 desarrolla las etapas que debe alcanzar la izquierda latinoamericana. Largo sería incluir aquí el texto completo, basta transcribir algunos párrafos: Primera Etapa “gobierno populista Asistencialismos: aumento de asignaciones familiares por hijo, embarazadas, planes de emergencia, subsidios, etc. objetivo: siembra de votos”.
“Aumento de cantidad de cargos públicos. Por cada nuevo empleo público se estiman 4 votos. Objetivo: siembra de votos”.
Segunda etapa-“Aprobación matrimonio homosexual; aprobación del aborto, legalización de la marihuana”.
“Judicialización de todos los conflictos. Judicialización de la política: El Poder Judicial colapsa, convirtiéndose en una escribanía del Gobierno”
Para todos estos objetivos se propone formar “grupos ideológicos para defensa del modelo”. Esto último es a lo que apunta la senadora, cuando aconseja a los jóvenes formarse en derecho y luego trabajar en la Justicia.
A la senadora le molesta, sin duda, los pronunciamientos de nuestros jueces cuando aplican la ley a sus correligionarios y aplaude cuando, con los mismos argumentos, procesan a integrantes de la oposición. Así fue en los recientes casos de procesamiento por “abuso innominado de funciones”
Tal vez la senadora, en sus estudios progresistas, nunca leyó la anécdota del Federico II el Grande (1740-1786) quien, ocupando el trono de Prusia, pretendió demoler un molino que, entendía alteraba el paisaje de su castillo de verano. A ello se opuso un humilde campesino expresándole al monarca: Señor todavía hay jueces en Berlín.
Dada la razón por la Justicia al campesino, mientras todos esperaban una reacción por lo menos crítica del Rey, este, leyendo en alta voz la sentencia ante sus súbditos exclamó: “me complace comprobar que en Berlín la justicia existe”
El molino aún está en pie y es considerado un símbolo de la imparcialidad de la Justicia. (Postdam - Sans Souci)
Senadora Moreira: En Uruguay, mal que le pese, la Justicia independiente e imparcial existe y existirá, porque así lo quiere la mayoría de sus ciudadanos.
Jorge Ciasullo
CI 793.978-7