“… Quizás se está efectuando actualmente (y no lo sentimos, porque estamos en ella) la revolución o evolución más grande de la historia intelectual humana; más trascendental que cualquier transformación científica o artística, porque se trata de algo aún más nuevo y general que todo eso: del cambio en el modo de pensar de la humanidad, por independizarse de las palabras”. Vaz Ferreira, Carlos. 1910. Lógica viva. Prólogo.
A Carlos Vaz Ferreira le iba a resultar difícil imaginar que poco más de un siglo después de que él escribiera esta frase, la humanidad estaría viviendo en la “posverdad”, las “noticias falsas” (fakes news) e inmersos en oximorones.
¿Sería esta la evolución o revolución que anunciaba?
También en el año 1910 anticipó algunos de los temas que años después se conocieran como filosofía del lenguaje. Por ejemplo con el libro Tractatus logico-philosophicus de Ludwig Wittgenstein, considerado uno de los libros más importantes de filosofía del siglo XX, que se publicó en el año 1921 (Pacheco, Carlos. 2018. Pensadores Uruguayos. Ediciones B Uruguay S.A., pág. 69).
“Cuando el lenguaje comienza a cambiar, un mundo entero de posibilidades se abre. Detrás de esto existe una dinámica social poderosa y sutil. La palabra que se usa guía lo que se percibe y también guía cómo se interpretan las experiencias. Las palabras no son neutras; siempre son el producto de las relaciones humanas. Esto cambia la manera en que se piensa acerca del lenguaje. La manera en que se habla, las palabras que se disponen, las herramientas que ayudan a vivir en el mundo”.
En palabras de Wittgenstein: “Los límites de mi vocabulario son los límites de mi mundo”. Esto implica que cuando creamos nuevas historias, nuevas metáforas y nuevo lenguaje, estamos cambiando el tejido de la sociedad.
En el año 2016, neurocientíficos de la Universidad de Stanford (EE.UU.) corroboraron este enunciado de Wittgenstein.
A partir del año 2010, un país de Sudamérica tuvo un mentor que cambió el lenguaje. Logró que hubiera jóvenes que se comuniquen con un vocabulario de solo cincuenta palabras más sonidos guturales que solo los integrantes de su tribu comprenden... También el tejido social se destruyó, la violencia en todos los ámbitos de la sociedad se ha disparado y la calidad de la convivencia ha menguado.
Regresando a Carlos Vaz Ferreira, Lógica Viva fue el libro más importante que publicó. Su propósito fue analizar la lógica de un modo real y vivencial. Es un libro que propone eliminar los paralogismos y falacias del pensamiento cotidiano. Un paralogismo o falacia es un argumento que parece válido pero no lo es. Existe una diferencia entre ambos términos. Paralogismo, que es la expresión que prefiere utilizar Vaz Ferreira, refiere a errores de razonamiento no intencionados. En la falacia hay intención de confundir, seducir o manipular (Pacheco, Carlos. 2018. Op. Cit. págs. 68 y 69).
El jueves 28 de marzo, el Banco Central (BCU) informó que el Producto Bruto Interno (PBI) creció —en torno a 2%— en 2018, con lo que se encadenaron dieciséis años de expansión económica continua.
También el salario real de los uruguayos ha crecido más de un sesenta por ciento entre los años 2004 y 2018.
El Instituto Nacional de Estadística (INE) presentó el viernes 29 de marzo los resultados de la Encuesta Continua de Hogares realizada en 2018 y, entre otros resultados, se destaca que el total de personas bajo la línea de pobreza es el 8,1% de la población, lo que significa un aumento de 0,2% respecto a 2017. A su vez, el total de hogares bajo la línea de pobreza se ubicó en 5,3%, 0,1% más que en 2017.
A partir de esta información objetiva, se van a formular juicios. Se deja al lector la categorización de los mismos en: verdaderos, paralogismos o falacias.
- Durante todos estos años se han mantenido las bases estructurales económicas del país, del Uruguay democrático liberal, con economía de mercado y propiedad privada.
- En cuanto a los indicadores económicos positivos, esto también sucedió en la Cuba socialista y en la Venezuela del socialismo del siglo XXI.
- Estos resultados positivos han sido posibles gracias a perseguir la utopía que nos indica la retórica socialista.
- Esto se debió a un ciclo expansivo del capitalismo que se supo administrar con determinados objetivos.
- El principal factor de creación de riqueza es la propiedad de los medios de producción.
- Para florecer, toda sociedad necesita de mucha libertad.
- Si no logramos recuperar un crecimiento significativo, nada de esto será posible de mantener.
- El déficit fiscal es el mayor problema que tiene el país, originado en gran medida en los egresos previsionales.
- La importancia de la gestión empresarial y del papel del empresario en la creación de riqueza son insignificantes.
- La pobreza genera “cerebros pobres”, formateados en esa situación. Se debe romper ese círculo vicioso a partir de propuestas ideologizadas y, por tanto, que no los tomen en cuenta ni los respetan.
- El dinero utilizado en políticas sociales fue bien invertido.
- Generar capital social es básico para combatir la pobreza. Ese capital social no es exclusivo para los pobres, es la matriz en la cual se inserta y convive toda la sociedad.
- El capital social se debe reconstruir, es básico para fortalecer la microeconomía.
- La tarea es ayudar a los pobres con diferentes acciones complementarias, a reinsertarse en la matriz social.
Verdaderos, paralogismos o falacias, ¡¡cómo nos cuesta definirnos!!
Rafael Rubio
