En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Enero fue un mes con números negativos para las inversiones efectuadas por las AFAP con los ahorros previsionales de los trabajadores. En promedio, tanto el subfondo de “acumulación” como el de “retiro” dieron una rentabilidad negativa de 1,3% en pesos constantes, y de –0,3% en dólares.
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
El resultado que arrojan estas inversiones es relevante para los afiliados pues hace crecer (o decrecer, si dan rentabilidades negativas) la cuenta personal que le administra la AFAP. Es en función de ese dinero que la persona cobrará su jubilación bajo este pilar del régimen. A fin de enero, estas empresas manejaban ahorros previsionales por poco más de US$ 15.500 millones, calculó Búsqueda con datos divulgados por el Banco Central.
Aclaración. Al informar las rentabilidades al cierre de 2018 en la edición del 10 de enero (Nº 2.003), se incurrió en algunos errores en lo referido al promedio de las cuatro AFAP, no así las indicadas para cada una de esas administradoras. Lo correcto es que el año pasado el subfondo de “acumulación” dio una pérdida de 0,5% medida en pesos constantes y de 3,7% en dólares, mientras que en el de “retiro” tuvo una ganancia de 2,7% en pesos constantes, pero arrojó una rentabilidad negativa de 0,7% en dólares.