En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Le agradeceré si publica la siguiente carta si la considera de interés.
Ing. Francisco José Elices
Carta abierta al director de Desarrollo Ambiental de la IM, Sr. Juan Canessa, y a su director de Limpieza, Sr. Andrés Martirena. Leí en la anterior edición de Búsqueda que la Intendencia construyó hace siete años grandes estructuras como centros de clasificación de basura, que denominan “Ecopuntos”. De los cinco Ecopuntos construidos, dos no están en funcionamiento y los tres restantes funcionan mal. Los recolectores que trabajan en los Ecopuntos que funcionan se quejan de que la basura que les llega es de mala calidad (bajo valor económico) y por eso precisan salir a las calles a revolver contenedores para completar sus ingresos.
La Intendencia dice que estos problemas de funcionamiento se deben a la falta de infraestructura y a la “mentalidad” de los clasificadores. El Sr. Canessa se queja de la falta de “adhesión” de estos trabajadores y el Sr. Martirena dijo que para incorporarlos a las plantas se requiere un “profundo trabajo social”.
Un simple análisis microeconómico demuestra que si se sigue permitiendo que los carritos de clasificadores recorran los contenedores de la ciudad para sacar la basura aprovechable, y luego la basura restante es llevada a los Ecopuntos, la basura que llega será de mucho menor valor económico y no alcanzará para una segunda clasificación rentable. Lo que obliga a los resignados clasificadores de los Ecopuntos a trabajar el doble, sin que la Intendencia solucione en nada la mugre de las calles.
Es increíble leer que aunque los clasificadores de los Ecopuntos pudieron llegar a un diagnóstico microeconómico correcto, los jerarcas de la Intendencia subestiman la inteligencia de los humildes y con arrogancia se quejan de su inferior mentalidad.
El problema de “mentalidad” y quienes precisan un “profundo trabajo social” son los jerarcas de la Intendencia, que no tienen la menor idea de por qué ocurren las cosas.
Mi profesor de Ingeniería ambiental fue discípulo de Madame Curie, pero yo fui el peor de sus alumnos. Sin embargo, para entender lo que sucede no es necesario más que un análisis básico. Los clasificadores de los Ecopuntos, que en general no son ingenieros, lo comprueban a diario y le han explicado claramente al periodista de Búsqueda las razones de su no-adhesión a un sistema que los hambrea.
¿Los señores Canessa y Martirena no les preguntan o no escuchan a los clasificadores? ¿O no tenemos una Intendencia participativa?
Mientras tanto, niñas de 15 o 16 años con bebés de uno o dos años siguen revolviendo la basura para sacar algo de valor o directamente comer. ¿O será este el verdadero Programa de Comedores Públicos de la Intendencia?
Invito a los señores jerarcas de la Intendencia a acompañarme en la vergüenza compartida.
