En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
En su última edición, Búsqueda publicó una entrevista que me realizara el periodista Guillermo Draper en la que me referí a lo que a mi entender es el desinterés del sistema político en fortalecer a la Junta de Transparencia y Ética Pública (Jutep) y posibilitar de esa forma un mejor cumplimiento de sus objetivos.
Fundé esa conclusión en el comportamiento verificado en distintas áreas, y mencioné entre otros ejemplos el hecho de que la Comisión de Presupuestos integrada con Hacienda de la Cámara de Representantes rechazó la incorporación al Proyecto de Rendición de Cuentas de los diez artículos propuestos por la Jutep, la mayoría de los cuales no implican ningún costo para el Estado.
Si bien no aparece expresamente mencionado en mis respuestas, tuve en cuenta la versión taquigráfica de la sesión del 9 de agosto en la que consta que los artículos propuestos por la Jutep fueron votados en forma negativa por la totalidad de los integrantes de la comisión.
Desconocía en ese momento que en una sesión posterior se consideró un aditivo presentado por los diputados Germán Cardoso y Conrado Rodríguez para que se incorporaran al proyecto cuatro de los artículos propuestos por la Jutep. Al momento de ser votada, esta propuesta contó con el respaldo de otros cinco integrantes de la comisión cuyos nombres no constan en la versión taquigráfica de la sesión, pero me han informado que fueron los diputados Sebastián Andújar, Wilson Ezquerra, Benjamín Irazábal, Omar Lafluf y Gustavo Penadés.
Pese a que los siete votos a favor fueron insuficientes para que se aprobara la incorporación de los artículos propuestos, no haber mencionado este hecho constituyó una omisión de mi parte que, aunque no fuera intencional, merece ser aclarada.
Por tal motivo, el mismo día de la publicación de la entrevista me comuniqué con los diputados Cardoso y Lafluf a efectos de reconocer el error cometido y solicitar las disculpas del caso, tanto a ellos directamente como por su intermedio a los otros miembros de sus respectivas bancadas.
Por la misma razón, agradezco a Ud. la publicación de esta carta.
Todo ello sin perjuicio de reafirmar plenamente la opinión sobre la actitud del sistema político expuesta en la entrevista.
