En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
El Prof. Gerardo Caetano es una persona lúcida y un gran académico al que vale la pena escuchar. Analiza con solvencia la política, obviamente no con objetividad. Primero porque nadie es objetivo y segundo porque lo hace sin pose de neutral, que no lo es, y eso es un dato de su honestidad intelectual.
En el número especial de Búsqueda de unas semanas atrás dijo en entrevista que se le realizara, y ante la pregunta de si la oposición tiene proyecto: “El Partido Nacional tiene un sector, el Herrerismo clásico, con un programa muy claro: es antiestatista, de liberalismo individualista, y que no se diferencia mucho del programa dominante de la administración Lacalle. Lo que ocurre es que hoy para ganar, para capturar nuevo electorado, no necesita Herrerismo, necesita Ferreirismo, y la otra ala no termina de construir una alternativa que articule con la idea ferreirista”.
Obviamente es un análisis muy subjetivo, quizás válido hace mucho pero no en la actualidad. En el Partido Nacional, como bien sabe Gerardo, la baraja está bien mezclada. Hay herreristas en Alianza Nacional y wilsonistas en Todos Hacia Adelante (El Espacio 40 que integramos es notoriamente wilsonista, Carlos Julio Pereyra, dos de sus cuatro intendentes, Carlos Enciso y Fernando Echeverría de Flores, Juan Martín Posadas y tantos otros notorios ferreiristas). Esto es así porque las viejas columnas son pilares que contagian a varias generaciones formadas en ellas, pero no definen a miles de otros nacionalistas que se identifican por otras circunstancias y no por pertenencias históricas.
Tampoco el corte (no entre los blancos, sino de nosotros con el discurso dominante del FA) es en virtud de la cercanía o lejanía de la presencia estatal. No es por el mayor o menor estatismo que nos definimos, sino por quién es el protagonista, el centro de las políticas públicas: si la persona y su libertad, o una entelequia colectiva. Para lograr la felicidad, el crecimiento y el desarrollo del individuo y su familia nuestro programa recurre todo lo que sea necesario a la organización estatal, como por ejemplo en nuestra propuesta de asentamiento 0. De igual forma, con la misma decisión, nos negamos a que el Estado sea una traba para la producción, el desarrollo y las oportunidades de crecimiento personal, familiar y de la comunidad. No es el Estado la línea de corte, sino la defensa de la libertad y las oportunidades, la vigencia de la Ley y los derechos de cada persona. ¿Qué otra cosa reflejaba el nombre del programa wilsonista del 71 “Nuestro Compromiso con Usted”? No era el compromiso con una masa social informe ni con las burocracias o las corporaciones era “con usted”, contigo, con nombre propio. Lo más distante que se conozca al individualismo y el más cercano a la solidaridad que se haya propuesto.
Con respecto al crecimiento político al que se refería Caetano, haré una breve referencia. El Partido Nacional durante todo el período pasado nunca superó, hasta las elecciones internas, registros en torno al 20% en las principales encuestadoras. Hoy todas nos ubican 10 puntos más arriba. Es un dato de convocatoria no menor, sin valor electoral porque falta mucho, que desmiente esa afirmación repetida de que el FA baja, pero el Partido Nacional no crece. No es objetivamente correcta. Y esto se hizo por una renovación política removedora, donde wilsonistas de siempre y genéticos, como muchos de nosotros, y herreristas, nos juntamos para impulsar una renovación moderna y convocante. Dicho sea de paso, a Lacalle Pou, en la interna, algunos le señalan su lejanía de los paradigmas clásicos (esos que Gerardo Caetano define como dominantes y que aparentemente él representa, pero otros le critican por no defender, ¡qué paradoja!).
La renovación política que empujamos dejó en off-side los moldes de análisis vigentes. Fue más rápido la política que la politología.
