En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
La asamblea de la Asociación de Magistrados del Uruguay (AMU) resolvió el sábado 14 “promover el inicio de acciones judiciales” contra el Estado para lograr que se les liquide un aumento de sueldo derivado de un incremento que recibieron los ministros de Estado.
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
El gremio, que nuclea a la mayoría de los jueces de Uruguay, resolvió contratar a un abogado especializado en esos asuntos para que los patrocine, quien tendrá un plazo de 30 días para preparar la demanda.
El diferendo se originó a causa de la última Ley de Presupuesto, que equiparó el salario de los ministros de Estado con el de los legisladores. Eso trajo aparejada una serie de inesperados aumentos debido a que una disposición de la Ley Orgánica de los Tribunales establece que la retribución de los ministros de la Suprema Corte de Justicia no puede ser inferior a la de los ministros de Estado.
La misma norma dispone que el sueldo de los más de 500 jueces de todo el país está atado, según una escala decreciente, al de los ministros de la Corte.
En base a esa argumento, la SCJ liquidó durante dos meses los salarios de todos los jueces con el incremento incluido. Esa situación terminó debido a que el oficialismo impulsó una ley interpretativa en el Parlamento, que precisa el alcance del Presupuesto.
No obstante, los jueces consideran que esa disposición no es clara y que igualmente les corresponde el incremento salarial.