• Cotizaciones
    lunes 25 de mayo de 2026

    ¡Hola !

    En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
    $ Al año*
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
    * Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

    ¡Hola !

    En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
    $ por 3 meses*
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
    * A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
    stopper description + stopper description

    Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad

    Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.

    Suscribite a Búsqueda
    DESDE

    UYU

    299

    /mes*

    * Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

    ¡Hola !

    El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá

    El mostrador y sus lados

    Me refiero a una nota, interesante por cierto, aparecida en la edición Nº 1.657 de Búsqueda, del 12 de abril de 2012 en su página 4, titulada: “De este lado del mostrador”; la misma nos permite reflexionar, a partir de uno de sus actores principales, sobre la conducta gubernamental del Frente Amplio.

    Las siguientes consideraciones, al respecto, no tienen otra pretensión que reflejar una opinión entre otras.

    La columna está centrada en los “errores” y cambios de visión “admitidos y reconocimiento” del Cr. Danilo Astori, en cuanto a su posición política-económica sustentada antes de que el Frente Amplio fuera gobierno y en la actualidad que lo es. Es decir pasó de un lado del mostrador (oposición) al otro (gobierno), adoptando posiciones y opiniones de acuerdo a ello.

    Es compartible que la conducta señalada del Cr. Astori, es “éticamente reprobable” porque afecta la responsabilidad, pero también, estimamos, por la falta de consideración para con los ciudadanos, tanto frenteamplistas como no, que optaron electoralmente por la propuesta política del FA.

    El artículo señala el “giro renovador de Astori…, reconociendo virtudes en el pensamiento económico ortodoxo, en la necesidad de cuidar el equilibrio fiscal porque son los más débiles quienes terminan pagando un déficit fuera de control” y que ello “… fue una evolución desde el idealismo voluntario que caracterizó la fundación del Frente Amplio, concebido y desarrollado para sustentar una utopía socializadora”. Dicho giro y su fundamento es, desde nuestro punto de vista, negar al Frente Amplio como expresión política de la izquierda surgida para, en el sistema democrático, llegar al gobierno nacional e intentar los cambios estructurales que a su entender debían procesarse en la sociedad. Y además, admitir como irreversible, la existencia de “los más débiles” y que “el pensamiento económico ortodoxo” es el más virtuoso y, por ende, el que puede ayudar a que “los más débiles” no sean aún más débiles, sin dejar de ser “los más débiles”.

    Respecto a la “confusión” entre sindicalismo y fuerza política, por supuesto que no estamos de acuerdo, allí el pasaje de lado del mostrador es altamente inconveniente, en especial para los trabajadores; desde nuestra modesta opinión, creemos que la independencia de los actores sindicales es condición ineludible para que ese ejercicio se corresponda con su defensa.

    En lo que tiene que ver con las decisiones adoptadas y/o en curso, por parte del gobierno frenteamplista, en relación a la enseñanza, inversión extranjera, AFE, delincuencia, pobreza y marginación de una sociedad injusta —citadas en el artículo— se expresa que el FA, “ahora”, “aprecia” y “convoca”, en tal sentido, las propuestas de gobiernos anteriores. A nuestro modo de ver, en esos ámbitos, los problemas persisten, no hubo soluciones anteriores, entonces, creemos equivocado que el Frente Amplio apueste a ellas; tendría que buscar, de acuerdo a su programa, el cual no se ha instrumentado debidamente en estos siete años de gobierno, una posible solución de una buena vez.

    Así como resistimos la pérdida inexorable de la vida biológica, con esa misma actitud, y contando con la ventaja de su inexorabilidad, debemos resistir la pérdida de la ideología, sustento de la vida política. Quien esto escribe, no peca de ingenuidad creyendo que los cambios son “mágicos”, se sabe que llevan su tiempo, pero para ello es menester comenzarlos, ya es hora. De lo contrario, ¿cuál sería el sentido altruista de seguir pidiendo el voto, para qué?

    El inicio y la continuidad de los cambios estructurales, que en el acierto o en el error se estiman necesarios para una sociedad más justa y solidaria, no está en ocupar, nada más, el gobierno, fundamental es saber qué hacer con él, y no perder la identidad que posibilitó su conquista.

    A modo de conclusión debemos manifestar que, en nuestra opinión, salvo en los casos de posiciones personales, el mostrador y sus lados no debiera hacer a la cosa; el Frente Amplio estuvo muchos años en el lado opositor, luchando para llegar al otro, y llegó a ocupar el gobierno nacional; gobernar desde ese “lado del poder” y no recostarse mansamente en él parece ser el camino (para eso fue votado).

    Carlos Nilson

    CI 1.157.940-4