El poder de los sindicatos

No obstante lo cual, cuanto más nos acercamos a la fecha del cívico depósito de nuestra voluntad en la urna, más se trata de embarrar la cancha con desinformación o falacias. Máxime, en tanto que lo que hace seis meses parecía una utopía: que el FA perdiese las elecciones nacionales, hoy se ha convertido en una posibilidad cada vez más cierta. Y si se concreta, el partido que acceda al gobierno, a ese sí lo van a obligar a lidiar con varias herencias malditas.

Entonces, el PIT-CNT cogobierna el Uruguay, donde obtuvo, además, la ley de fueros sindicales; la aceptación de la ocupación como una extensión del derecho de huelga; unos consejos de salarios por rama, apoyados por un Ministerio de Trabajo siempre a favor de los gremialistas; la ley de responsabilidad empresarial con las empresas tercerizadas; la de responsabilidad penal del empleador, etc., etc.

Porque a nadie se le puede escapar que el PIT CNT debería ser —como lo indica su estatuto— “independiente del Estado, los patrones, los partidos políticos y las sectas religiosas y filosóficas”, para defender al universo de sus sindicados. Sin embargo, no representa más que marginalmente el interés gremial de los trabajadores, en tanto que como meta principal se ha subordinado a un partido político, en el cual ocupa cargos militantes, directivos, ejecutivos y legislativos.

En estos días, el PIT-CNT convocó a una reunión de planificación, en función del Plan de Acción 2014, bajo el lema: “Ni un voto de los trabajadores para la derecha y la reacción neoliberal”. La central ha proclamado oficialmente lo que en los hechos todos sabemos que ocurre desde siempre: su apoyo al Frente Amplio; y se ha lanzado abiertamente a propiciar un nuevo gobierno “progresista”, lo cual es un atropello a su estatuto, ya que mal puede defender los intereses de todos los trabajadores, cuando se está embanderando con un partido político, violando la norma de independencia que debiera respetar.

En los países en que no hay una central única, la pluralidad de centrales sindicales permite que sean afines a un partido político, de manera que los trabajadores pueden elegir, cosa que no ocurre en el Uruguay donde si un obrero quiere sindicalizarse cae en el PIT-CNT —sucursal del Frente Amplio— o no se sindicaliza.

Por su lado, la central única dispone de cuantiosos fondos por las nuevas afiliaciones cada vez más numerosas, con el atractivo que tiene el compartir el poder; y maneja planes de vivienda y otros recursos, como si fueran empresarios, con la ventaja que ellos no tienen un sindicato que los acose. Y lo que sí han aparecido ya, son las denuncias de corrupción.

Esto es preocupante, nuestros dirigentes gremiales se parecen cada vez más a los argentinos: politizados (los del otro lado, con el peronismo), manejando grandes sumas de dinero y siendo burócratas que no trabajan, hablan de todos los temas, tengan o no que ver con sus representados y en materia internacional, no les importa interpretar al mundo, lo único que les concierne es denunciar. Por supuesto que siempre a los gobiernos de “derecha”. Nunca a Cuba, Corea del Norte, Venezuela o Irán, países en los cuales no podrían existir como sindicatos libres ni expresarse soberanamente como ciudadanos, sin ser reprimidos.

En síntesis, en el caso, posible, que el Frente Amplio pierda las próximas elecciones nacionales, el partido que las gane —ese sí— va a sufrir en carne propia lo que es una verdadera herencia maldita.

Adolfo Castells Mendívil