En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Una vez más Búsqueda protagoniza con el periodismo que en serio realizan sus periodistas el sentido que muchos uruguayos tenemos sobre la realidad del “sistema judicial” en virtud de múltiples hechos que hoy llaman la atención.
En la pág. 13 del último ejemplar, se desarrollan circunstancias en las cuales una pareja es indagada por “abusar sexualmente de su hijo de 8 años, que fue sobreseída por un tribunal que entendió que estaba vencido el plazo para acusarla”, dice el artículo escrito en esta página.
Para no ocupar tanto espacio —aunque el tema lo merece— resumo diciendo que surge una increíble pero minuciosa discusión académica entre fiscales, jueces, abogados defensores, integrantes del tribunal penal de 2° turno ( vayan anotando, señores lectores), fiscalía subrogante, ministros de la Suprema Corte de Justicia... cuyos nombres se leen, en mayoría y minoría, etc.
La acusación se inicia y el proceso (no la formalización, porque las personas no “se formalizan”) se inicia en setiembre del año 2018; vale decir, lleva tres años.
Según la Fiscalía, “abusaban de él como una suerte de excitación para el posterior sexo entre los miembros de la pareja”.
La prisión preventiva impuesta fue revocada por un Tribunal, y ¡¡la pareja quedó en... libertad!!
Como lo que estoy narrando es repugnante y muy difícil de creer; por lo extenso sería necesario leerlo personalmente en esta revista Búsqueda del jueves 16 del corriente mes.
Casación mediante, se reiteran “discusiones” jurídicas entre los señores nombrados anteriormente y, como la ley “no fijó ningún plazo máximo para su formulación”... bla, bla.
Ante el “vacío legal” y la necesidad de que se fije algún término, la solución es “que sea el juez quien, a solicitud de alguna de las partes, fije el plazo máximo”.
Tales incongruencias llevan a varias consecuencias:
•Si el niño de 8 años fuera hijo de alguno de los señores integrantes del sistema judicial; ¿estaría tres años manipulando carpetas, mientras los criminales continuaban disfrutando de otras “camas redondas” con niños?
•La Inddhh, que aparenta su total preocupación por otros temas concretos, que todos conocemos, ¿sigue incólume al trascender tremendas violaciones a los derechos de un niño que seguramente su vida ya está perdida?
• El Inmujeres, que solo se perturba y hace marchas y aglomeraciones discursivas (y sigue exigiendo millonarios presupuestos) en defensa del sexo femenino... ¿no se interesa por la violencia porque es niño?
• El INAU tomó conocimiento de estas aberraciones y eventualmente ¿permite que este menor de edad sufra y siga sufriendo (porque la pareja de criminales sigue en absoluta e irrestricta libertad) sin tomar ninguna medida?
Estoy seguro de que padezco, como mínimo, un eclipse en mis neuronas...
No puede ser que tanta gente olvide que existe para mí una ecuación:
Sentido común + Criterio = Justicia
Cuando se eligen otros caminos para atender los DDHH... con estas situaciones nos encontramos.
