En la etapa anterior del Ineed “hubo algunas demoras” en las publicaciones de informes que “no fueron claras”

—Con esta nueva gobernanza se restringirá una conducción hasta ahora “falsamente colegiada” del Ineed, dijo a Búsqueda el ministro de Educación, Pablo da Silveira. ¿Qué beneficios le ve usted?

—Seguí con atención esos temas, pero también con mucha distancia, y no estoy en condiciones de opinar sobre ese debate. Me falta información para hacerlo. Ahora tenemos otra estructura de gobernanza y otras personas en el Ineed, incluso otras autoridades en el gobierno de la educación. Nuestro rol muchas veces será antipático y habrá tensiones. Pero la actitud de las nuevas autoridades es de apertura y respeto.

—El Ineed también fue cuestionado por los tiempos de publicación de algunos de sus informes. ¿Qué riesgo existe de que decisiones que deberían ser técnicas caigan en la tentación política? 

—Hubo algunas demoras en las publicaciones de informes que no fueron claras. Pero fueron decisiones absolutamente de la etapa anterior. ¿A quiénes beneficiaron? No lo sé. ¿Que a mí me hubiera gustado contar con alguna información antes de lo que la tuve? Sí, es verdad.

—¿Se mantendrán las sesiones de la directiva y las bases de datos abiertas y publicadas con anterioridad a los informes?

—Sí, todo eso se mantendrá, y es superimportante la transparencia. Porque la información del Ineed es pública, de la ciudadanía. Por supuesto.