• Cotizaciones
    martes 23 de junio de 2026

    ¡Hola !

    En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
    $ Al año*
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
    * Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

    ¡Hola !

    En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
    $ por 3 meses*
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
    * A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
    stopper description + stopper description

    Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad

    Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.

    Suscribite a Búsqueda
    DESDE

    UYU

    299

    /mes*

    * Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

    ¡Hola !

    El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá

    Ernesto Talvi

    Sr. Director:

    Para Ernesto Talvi.

    Primero que nada, debo felicitarlo por el resultado obtenido y especialmente por lo apropiada que fue la denominación de su sector. No solo nos lleva a las raíces mismas del Batllismo, también convoca a la acción, a asumir nuestras responsabilidades como ciudadanos y hacernos cargo todos del destino que le damos a nuestro país.

    Por eso me sorprenden sus comentarios en relación con los nuevos partidos que han surgido recientemente y su idoneidad para participar de una eventual coalición de gobierno. Entrar en evaluaciones particulares de las distintas personalidades que, desde distintos ámbitos, han ido irrumpiendo en la actividad política, sería un ejercicio extremadamente subjetivo, sobre todo cuando cada cual sin duda trae consigo una cuota importante de ego. Lo rescatable es que ese mismo ego podría invitar a la abstención, a seguir en una zona de confort, a preservar su bien ganada reputación y evitar el desgaste o incluso el ridículo; y sin embargo, ha primado la convicción de tener algo para aportar.

    Lo aplaudo y le agradezco su esfuerzo, así como el del presidente Sanguinetti, que volvió a dar una buena batalla, sin la cual difícilmente podría haber generado suficiente interés y proyección a su candidatura. Pero también aplaudo a los Novick, Manini, Salle o Zubía por ir al frente y procurar ser agentes catalizadores de un cambio impostergable.

    No necesariamente van a tener un programa completo de gobierno, ni pretenden tenerlo. En democracias más maduras (que sí pueden tener varios partidos, basta ir más allá del mundo anglosajón y ver Alemania o los países escandinavos) esa inquietud puede ser canalizada a través de la sociedad civil, en los llamados Single Issue Groups, sin tener que necesariamente crear agrupaciones políticas y enfrascarse en justas electorales. Lamentablemente en nuestro país el Estado los sofoca y busca por todos los medios desacreditarlos. Eso de que la sociedad organizada marque un rumbo es demasiado revolucionario y anárquico.

    Son fallas del sistema como esa que debemos explorar y erradicar de modo de perfeccionarlo. Cuando algunos muestran preocupación por la creación de partidos aparentemente basados en intereses corporativistas (militares), lo que me pregunto es si no será el resultado natural de que a lo largo de 15 años el sistema político haya permitido que se los ataque sistemáticamente. Los que están en falta son los representantes, no quienes no se ven debidamente representados.

    Esto a su vez nos lleva a una autocrítica. El Partido Colorado siempre fue, es y será el centro. Como tal, siempre manejó un amplio espectro de propuestas y liderazgos con matices y sesgos hacia uno u otro extremo. ¿Por qué se crean nuevos partidos en vez de albergarse en uno existente? Independientemente de que pueda haber varias razones, hay una muy clara: el proceso de endofagia en que está sumido el Partido Colorado.

    Se inicia con algo incontrolable como el conjunto de circunstancias que se dieron en el gobierno del presidente Batlle, que reducen al partido a su mínima expresión electoral precisamente cuando en paralelo se inicia una polarización en que naturalmente los extremos vacían el centro. Ante esta situación las distintas agrupaciones han ido tras los votos del núcleo duro del partido. No se mira hacia afuera, no se apunta a crecer, se compite y canibaliza hacia adentro. También se da otra característica de la endofagia: las expulsiones y defecciones voluntarias, festejadas como algo fortalecedor (que bien lo puede ser), pero preocupante cuando se vuelve recurrente. Eso denota intolerancia hacia los desvíos de una única visión uniforme y, dentro del campeón de la laicidad, eso es grave.

    Los líderes y dirigentes se definen todos y cada uno como más batllista que don Pepe, pero el Partido Colorado no es ni fue solo Batllismo y dentro del mismo Batllismo siempre hubo toda una gama de interpretaciones, incluso entre los tres presidentes Batlle. El Partido Colorado siempre ha sido pragmático antes que principista, quizás ha llegado la hora de volver a ser más pragmáticos, abiertos y tolerantes. Quizás lo que dentro del partido se debería plantear es por qué estas nuevas corrientes no se acercan a él, o son rechazadas incluso sin acercarse, cuando se comparten un conjunto de compromisos incondicionales en aquello que realmente importa y apremia: la educación, la seguridad pública y la buena gestión de los recursos del contribuyente.

    Antonio Terra Rompani, BSC MBA

    CI 2.561.715-1