Exportadores reclaman definición de paliativos ante “atraso cambiario”: con fábricas cerradas será “más costoso”

—En el primer trimestre Uruguay exportó menos mercaderías que en igual lapso de 2012. ¿Eso pauta la tendencia para el resto del año?

En general, el 2013 va a estar parejo, cabeza a cabeza, con 2012, inclusive podremos tener alguna caída.

—Un problema casi generalizado es la pérdida de competitividad y en eso sigue incidiendo la baja cotización del dólar. ¿Usted cómo lo ve?

—Los otros factores que integran la competitividad tampoco ayudan. El Estado no ha hecho su reforma tan mentada y tenemos la energía más cara de la región; son costos que juegan y todo eso hace que la competitividad se haya deteriorado mucho. Y lamentablemente no creo que haya cambios en los rumbos y se seguirá deteriorando.

—Sin embargo, usted dice que el nivel de exportaciones será similar al del año pasado. ¿Cómo se logra ello?

—Exceptuando los primeros cuatro o cinco ítems de exportación del país, el resto va a caer. Las ventas industriales, por ejemplo, tendrán una caída y el deterioro de la rentabilidad va a estar presente. El indicador de rentabilidad exportadora que realiza el Banco Central (BCU) lo está mostrando, y uno lo nota en los costos.

—En el Gabinete Productivo del gobierno se analiza alguna medida paliativa por el lado de las tarifas energéticas. ¿Eso cambiaría el panorama?

—El gobierno está haciendo un análisis sectorial de cuáles son los más afectados. No podemos seguir demorando en el análisis. No cabe duda que hay una situación complicada y que afecta a todos los sectores, en especial los que generan más valor agregado nacional. Podremos discutir qué magnitud tiene el atraso cambiario, pero que existe, existe.

Las medidas no pueden demorar, si queremos que sean preventivas; después que las fábricas están cerradas es mucho más costoso y difícil hacerlo.

Sin duda que en los últimos 10 meses UTE debió haber recuperado aquellos en los que no hubo buena generación y a esta altura debe haber algún margen como para que al menos a los grandes consumidores —que siempre se les ha aumentado más que al resto— poder bajarles la tarifa. Habría margen de maniobra, como les gusta decir, para hacerlo sin afectar las cuentas de UTE. Sería una mínima señal de que al país le interesa la industria.

—El ministro de Economía reiteró la semana pasada que el gobierno está asumiendo costos fiscales por tratar de moderar la caída del tipo de cambio. ¿Qué opina al respecto?

—Los costos que habría que asumir serían más orientados a la reducción del déficit fiscal y de los aumentos salariales, para que se alineen dentro de la política de reducción de la inflación.

Nos preocupa que el BCU pague tasas tan altas por las colocaciones de títulos en pesos indexados a la inflación, que hace que ingresen muchos dólares. La pregunta es si no estamos tomando un costo importante para el país y no logrando el efecto deseado. Porque como no tengo ahorro genuino, hacer esto con pesos y luego esterilizarlos... Estoy teniendo el costo y no estoy solucionando el problema.