• Cotizaciones
    domingo 26 de julio de 2026

    ¡Hola !

    En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
    $ Al año*
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
    * Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

    ¡Hola !

    En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
    $ por 3 meses*
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
    * A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
    stopper description + stopper description

    Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad

    Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.

    Suscribite a Búsqueda
    DESDE

    UYU

    299

    /mes*

    * Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

    ¡Hola !

    El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá

    Fiscales y jueces dispuestos a negociar con el gobierno un aumento salarial “mínimo” del 14%, porque menos “no es serio”

    Los gremios judiciales reclaman desde 2011 un aumento del 26%, pero el Poder Ejecutivo les concedió el 8%

    “Hay un silencio ensordecedor”. Así definió un magistrado la actitud del gobierno respecto a los aumentos salariales que los gremios del Poder Judicial y de la Fiscalía reclaman desde hace años. Es que en las próximas semanas el Poder Ejecutivo tiene que enviar al Parlamento el proyecto de Ley de Presupuesto para el siguiente quinquenio y los gremios no saben si incluirá una propuesta que solucione el viejo conflicto.

    Ante este panorama incierto, los gremios de fiscales y jueces analizan la posibilidad de negociar una “salida consensuada” al diferendo que contemple un aumento en el entorno del 14%, dijeron a Búsqueda varias fuentes consultadas.

    Si bien las distintas agrupaciones entienden que a partir de la Ley de Presupuesto que entró en vigencia en 2011 —que equiparó el sueldo de los ministros de Estado con el de los legisladores y ocasionó una serie de “enganches” en los salarios del Poder Judicial— les corresponde un aumento salarial del orden del 26% (la Suprema Corte de Justicia maneja que es el 21,6%), la falta de avances en las negociaciones con el gobierno mermó las expectativas.

    Por eso, aunque signifique reducir sus pretensiones, la cifra del 14% comenzó a ganar adeptos entre jueces y fiscales. “Hay compañeros que analizan la posibilidad de buscar una salida en el entorno del 14%”, dijo una fuente. No obstante, ese sería el “piso mínimo” sobre el cual estarían dispuestos a negociar, añadió.

    Ese “piso” surge de la propia posición del gobierno, explicaron las fuentes. El Poder Ejecutivo entiende que las partidas especiales para vivienda y perfeccionamiento académico que reciben fiscales, jueces y ministros de la Corte son parte de la dotación que perciben, y deben ser tenidas en cuenta en el cálculo del aumento que les corresponde. A partir de esto, sostiene que es menor que el 26% que reclaman los gremios.

    Para los magistrados el cálculo se debe hacer considerando solo el salario base. Pero incluso aceptando la premisa del gobierno, señalaron las fuentes, les correspondería un incremento de 14%. “Aun en la posición menos ambiciosa, tomando los criterios del Ejecutivo, nuestros sueldos deberían aumentarse 14%”, indicó una de las fuentes.

    Por eso, consideran que el “piso” para negociar es el 14%. “Es la cifra mínima que tiene algo de racionalidad”, señaló otra fuente. “Si la oferta del gobierno está entre el 14% y el 21% es seria y podemos discutirlo”, agregó.

    Hasta el momento el gobierno concedió un aumento del 8% —establecido en ley N° 19.310, aprobada en diciembre por el Parlamento, pero que aun no se reglamentó—. Los gremios consideraron insuficiente ese incremento y presentaron recursos de inconstitucionalidad contra la ley.

    “Con ese 8% el Ejecutivo no respeta ni siquiera su propia posición. Porque incluso aceptando la lectura del gobierno nos corresponde un aumento del 14%”, indicó una fuente. Para estos gremios, cualquier propuesta que maneje una cifra menor “no es seria”.

    Por otra parte, los jueces y fiscales reclaman cobrar en forma retroactiva los aumentos salariales desde 2011. En la ley 19.310 el gobierno les concedió tres salarios retroactivos. Las fuentes consultadas indicaron que pretenden negociar “algo” de la retroactividad que piden, y que podrían acordar por “cuatro o cinco salarios”.

    La Asociación de Fiscales se reunirá la semana que viene con el secretario de Presidencia, Miguel Ángel Toma, para tratar el tema, dijeron a Búsqueda fuentes de ese gremio. Por su parte, la Suprema Corte de Justicia envió la semana pasada una carta firmada por los cuatro ministros solicitando una reunión con el presidente Tabaré Vázquez.

    Jueces y fiscales anunciaron la semana pasada que evalúan realizar paros ante la falta de propuestas del gobierno frente al conflicto salarial (Búsqueda Nº 1.825).