• Cotizaciones
    jueves 05 de febrero de 2026

    ¡Hola !

    En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
    $ Al año*
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
    * Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

    ¡Hola !

    En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
    $ por 3 meses*
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
    * A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
    stopper description + stopper description

    Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad

    Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.

    Suscribite a Búsqueda
    DESDE

    UYU

    299

    /mes*

    * Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

    ¡Hola !

    El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá

    Fiscalizaciones a inmobiliarias que aceptan criptos, una “gelatina” difícil de regular

    Varios activos virtuales están atravesando por una fase de turbulencia, cayendo de precio. El más famoso, el Bitcoin, ronda los US$ 17.000, cuando un año atrás valía el triple.

    Más allá de esos ajustes de precios, estos activos son problemáticos para algunos actores desde el rol que ocupan. Mientras sean considerados un “bien incorporal”, entregarlos para recibir a cambio un apartamento no es jurídicamente una compra sino una permuta. Desde esa perspectiva, para el titular de la Secretaría Antilavado (Senaclaft), Jorge Chediak, lo “prudente” sería que fueran un “medio de pago”, dijo el jerarca al opinar sobre el proyecto de ley de activos virtuales que se discute en una comisión de Diputados.

    Para la Senaclaft, lo “interesante es el origen del dinero” y que se “acredite” cómo se hizo la persona de ese bien, dijo Chediack. “¿Vendió la casa de su suegra y adquirió este activo virtual? Demuéstreme el origen del dinero. ¿Para qué? Para saber si se trata de origen lícito y no de origen ilícito. Ese es el problema”, sostuvo.

    La Senaclaft está fiscalizando inmobiliarias y constructoras que publicitan aceptar activos virtuales como medio de pago. Eso es parte de la “supervisión” de los sujetos obligados de esa secretaría en el uso de las activos digitales, dijo el jefe de Supervisión del organismo, Gustavo Misa. El funcionario comentó que el año pasado se registró una permuta de un inmueble por activos virtuales. Para la Senaclaft, en este caso surge el problema de que no puede supervisar esa operación porque las permutas no son actividades obligadas a reportar sospechas de lavado, como sí lo son la compraventa, la promesa y la cesión.

    Misa opinó que el activo virtual es una “gelatina” que se va moldeando con el tiempo. El proceso uruguayo es el de un “camino del medio”, dijo.