Jueza resalta diferencia del caso Zimmer con el de Lorenzo y Calloia

La defensa de Zimmer, ejercida por los penalistas Gastón Chávez y Gustavo Bordes, había manifestado su sorpresa ante el procesamiento con prisión de su cliente por el delito de “abuso de funciones”, siendo que los ex jerarcas del gobiernos fueron procesados sin prisión por la misma figura delictiva en el “caso Pluna”.

Para justificar su posición, los letrados recuerdan que en la resolución de procesamiento de Lorenzo y Calloia, la jueza Adriana de los Santos destacó que el enjuiciamiento es sin prisión porque el magistrado no puede ir más allá de lo que solicita el fiscal, quien es el titular de la acción pública. En ese caso el fiscal Juan Gómez había pedido el procesamiento sin prisión para ambos jerarcas.

Sobre ese aspecto, la jueza Virginia Ginares sostuvo: “La cita referida a la decisión de la doctora De los Santos hace caudal de una interpretación plausible sobre el tema en debate”. La magistrada menciona que si bien “desconoce” los elementos que surgen del expediente del juzgado de crimen organizado, en el caso de Zimmer el ex intendente “habría incurrido en abuso innominado de funciones de forma continuada siendo la máxima autoridad del gobierno departamental” por lo que a su juicio corresponde la prisión preventiva dispuesta.