En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Los tres fiscales letrados de Paysandú denunciaron ante la Fiscalía de Corte la actuación desprolija y presuntamente ilegal de uno de los jueces penales de ese departamento, y resolvieron presentar recursos de nulidad contra varias decisiones adoptadas por el magistrado.
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
La situación, que ya está en conocimiento de la Suprema Corte de Justicia, podría derivar en la liberación de varios criminales encarcelados, informaron a Búsqueda fuentes judiciales y del Ministerio Público.
Es que el juez penal de cuarto turno de Paysandú, Gerardo Raúl Azarola, ha dictado decenas de procesamientos fuera del plazo de 48 horas previsto por la ley, indicaron las fuentes. Esto hace que estas decisiones puedan ser recurridas y anuladas, porque se incurrió en una irregularidad formal.
En las últimas semanas los fiscales presentaron recursos de nulidad contra los procesamientos dictados fuera de plazo, y si el juez hace lugar a estos recursos, los procesados tendrán que ser liberados. Si los recursos son rechazados, pasarán a ser analizados por Tribunales de Apelaciones.
Días atrás, los tres fiscales letrados de Paysandú presentaron ante la Fiscalía de Corte una nota en la que denunciaron la situación. El documento, que denuncia las actuaciones de Azarola, fue trasladado a la Suprema Corte y está a estudio de la corporación, informaron fuentes judiciales.
La denuncia “está en conocimiento de la Corte, aunque todavía no se tomó una resolución”, informó una fuente de la corporación. “Si se verifica lo que se denuncia habrá que analizar qué medidas tomar”, agregó. “Dictar autos de procesamiento más allá de las 48 horas es algo totalmente irregular”.
Por otra parte, la Corte inició una investigación administrativa a ese mismo juez luego de que una mujer presentara en la justicia una denuncia en su contra por acoso.
Los jueces de Paysandú se excusaron de intervenir en el caso, por ser compañeros del magistrado, por lo cual la Corte deberá asignar una sede penal para que investigue la denuncia, indicaron las fuentes.
Mientras tanto la Corte investiga la responsabilidad disciplinaria del magistrado. “Es un tema particular pero se dispuso una investigación para determinar si hay responsabilidad desde el punto de vista administrativo”, precisó una fuente.
La ley 15.750 establece que incurren en “responsabilidad disciplinaria” los jueces que “por la irregularidad de su conducta moral comprometieren el decoro de su ministerio”.
“Vicios formales”.
La conducta irregular y reiterada del juez terminó por molestar a fiscales y abogados de ese departamento.
Los autos de procesamiento fuera de plazo no son un problema exclusivo del juez de cuarto turno. Algunos recursos de nulidad también se presentaron contra decisiones del juez de segundo turno, Fabricio Marcel Cidade, que habría incurrido en la misma irregularidad, precisaron las fuentes.
Sin embargo, los informantes aclararon que la situación es más grave y reiterada en el juzgado a cargo de Azarola, por eso la nota de los fiscales refiere solo a su caso.