En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
El Frente Amplio hacia la parcela militar. La senadora Topolansky (MPP-FA) dijo a la agencia de noticias del oficialismo argentino Telam que el país necesita unas Fuerzas Armadas “fieles al proyecto” del Frente Amplio. Que “las Fuerzas Armadas del hoy queden divorciadas del pasado, porque nosotros precisamos a las FFAA fieles a nuestro proyecto (...). Preciso por lo menos un tercio de la oficialidad y la mitad de la tropa de mi lado, como una meta. Me gustaría todo. Pero una base sustentable sería eso”.
Las declaraciones levantaron repuestas, pero todos esperamos la del Mando Superior de la Fuerzas Armadas: presidente y ministro de Defensa.
El primero no contestó aún en forma directa pero si lo hace no podrá aclarar mucho excepto que apele a su conocido “como te digo una cosa, te digo la otra”.
Resulta que el primer adelantado en la materia fue él inmediatamente de asumir como presidente, cuando en una reunión con mandos de las Fuerzas Armadas estableció como causa común con ellos la lucha contra la pobreza y la miseria, por la justicia social y como propuesta de unidad nacional. Allí también afirmó que precisaba a todos para pelear contra la pobreza mediante la conocida oración de “patria para todos y con todos”. ¿Las Fuerzas Armadas se integran a la sociedad o son útiles cuando apoyan un determinado plan de gobierno?
Todo esto coincidente con las expresiones de la “izquierda” apoyando los comunicados 4 y 7 de los golpistas en febrero de 1973 por su contenido social.
Luego de este discurso, se sucedieron gestos reactivos de los mandos militares hasta tal punto que el comandante en jefe de la Armada igualó a Mujica con Mandela, el general del aire, comandante en jefe de la Fuerza Aérea y posterior jefe del Estado Mayor de la Defensa le entregó, en acto solemne, la bandera tupamara incautada en tiempos de lucha antisubversiva que el gobierno encomendó a las Fuerzas Armadas ante los atentados contra el Estado que cometía el Movimiento de Liberación Nacional Tupamaros (MLN-T), sin mediar sentencia de un juez; y el comandante en jefe del Ejército, en clara desviación de poder, ordenó —para el personal en actividad— la prohibición de concurrencia al acto de homenaje del Círculo Militar a los cuatro soldados asesinados por los tupamaros el 18 de mayo de 1972.
El ministro de Defensa, Eleuterio Fernández Huidobro, el 4 de mayo pasado emitió un comunicado señalando que no comparte los conceptos vertidos por Topolansky, no especificando a cuáles conceptos se refería y su fundamento. Es como no responder nada, considerando las gravísimas expresiones de intento de violación constitucional manifestadas nada menos que por la primera dama y senadora, y tercera persona en la línea de la sucesión presidencial luego del vicepresidente Astori.
El ministro Huidobro tampoco puede ser muy explícito pues siendo él senador, nada objetó cuando el anterior ministro de Defensa Nacional, Luis Rosadilla (CAP-L/FA), durante los festejos por los 199 años del Ejército Nacional, anunciaba: “Tenemos buenas noticias: modernización, compromiso social y con los objetivos sociales, y seguridad nacional como lo ha pedido el presidente de la República. Esos serán los ejes”, sentenció, confirmando la política de seguridad nacional implantada por la última dictadura.
En réplica, Topolansky ratifica sus dichos y agrega que le gustaría que “todos los militares se integren a la coalición de izquierda. Acá los golpes de Estado los dio el Partido Colorado, para bien o para mal del país. Pero no salió nunca del Frente Amplio y el primer Consejo de Estado fue presidido por el Dr. Echegoyen que perteneció al Partido Nacional”. Confunde actitudes testimoniales y no representativas con institucionales y representativas; por ejemplo: tal persona o dirigente ejecutó tal acción pero como pertenece a determinado partido, es éste el que debe asumir las responsabilidad de un reconocimiento.
Sin embargo, ignora que el Partido Nacional ha “marcado a fuego” a quienes siendo blancos apoyaron el golpe de 1973 y oculta que sus amigos del FA respaldaron ese golpe apoyando los comunicados 4 y 7, que el fundador y presidente del FA, Gral. (r) Líber Seregni, en la previa del golpe reclamaba una “mesa redonda” en donde proponía la participación de “militares patriotas” (los que pensaban como él) en la lucha contra la “dictadura burguesa”.
“¡No, no, no es así! El peligro no es la orientación de la dictadura, cualquiera que sea. Lo que importa es que lo único válido es un gobierno emanado directamente de la voluntad popular”, le contestó Wilson Ferreira. También oculta que el mismo Gral. Seregni le enviaba cartas al coronel Rompani advirtiendo los peligros de la Convergencia Democrática que desde el exilio, impulsada por Wilson, luchaba contra la dictadura y mientras él estaba preso, Seregni condujo al FA a pactar con la dictadura en el Club Naval.
El camino de condicionar la integración de las Fuerzas Armadas o cualquier institución por su participación en el proyecto de un partido político es similar a los antecedentes que nos condujeron a los mismos resultados en febrero de 1973.
Al Frente Amplio sólo le falta proponer un pacto con las Fuerzas Armadas en Boizo Lanza como lo hizo el presidente Bordaberry en aquel “febrero amargo”.
Las declaraciones de Topolansky no son aisladas, como pretenden que creamos los dirigentes frenteamplistas “políticamente correctos”; son absoluamente coherentes con actitudes de las autoridades del Frente Amplio a través de la historia reciente y de la actualidad, según detallo en la nota.
Nuestro terreno cultural ha sido labrado durante décadas para que no tomemos conciencia de estar en un terreno el cual sólo admite una semilla.
Si alguna parcela le faltaba abonar al FA, esa es la de las Fuerzas Armadas y cuando Topolansky realiza sus anuncios, el terreno ya está labrado para aceptarlos.
Todo, mientras no enseñemos la verdad con el fin de frenar estos intentos totalitarios.
Por eso creo en la complicada primera tarea de despertar conciencias y remover el terreno, la que debe realizarse uniendo esfuerzos para así seguir viviendo en democracia y libres de conciencia.
