En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
¿Cuánto tiempo cree la senadora frenteamplista Contanza Moreira (Casa Grande) que es tolerable someter a una niña de dos años a vivir en un prostíbulo, por la razón de que la dueña del apartamento que funcionaba como tal es su correligionaria?
Pues, salvo mejor interpretación, eso es lo que se desprende de la “solidaridad y apoyo” expresados en su Facebook, no a la pequeña, pues no menciona el daño sufrido por la niña, sino que sufre por lo que pretende hacer pasar por una victimización de la responsable de varias irregularidades: “Recordemos la especial vulnerabilidad que las mujeres públicas tienen, y el escaso apoyo que reciben. A Laura y su familia va mi abrazo, y mi más sentida solidaridad ante el escarnio al que ha sido sometida en estas horas”.
En su texto de apoyo a Laura Remersaro, Moreira no abre juicio sobre la violación de la Convención de los Derechos de la Infancia que se constata en el caso de una niña de 24 meses que vivía en un prostíbulo; la explotación sexual de mujeres a las que se les alquilaba un cuarto, configuración muy cercana al proxenetismo; contrato de arrendamiento irregular; o sobre eventual evasión tributaria en la que pueda haber incurrido “una trabajadora exigente, una frenteamplista cabal y una compañera de todas las horas”, como define Moreira a la implicada.
Mientras esperamos la respuesta de la legisladora, algunas reflexiones.
No se merece el movimiento feminista, o de género —como le gusta despreciar al cardenal Daniel Sturla— la ofensa que le hace Moreira cuando sostiene que el deleznable hecho protagonizado por Remersaro debe ser visto como un “escarnio” que sufre por ser mujer.
No lo merece la lucha de la pioneras María Gigop, María Abella; Juana Buela, María Collazo, Paulina Luisi, Julia Arévalo, Isabel Pinto de Vidal, Alba Roballo —oradora cuando el asesinato de Julio C. Grauert en1933 y oradora cuando el asesinato de Zelmar en 1976—; de las continuadoras: Ofelia Machado Bonet, Lil Gonella de Chouy Terra, Amanda Polleri, Suzana Prates, Silvia Rodríguez Villamil, Nea Filgueira, la “Flaca”, Ofelia Fernández; no lo merecen las miles de mujeres uruguayas doblemente torturadas entre 1973 y 1985, por luchadoras antidictatoriales y por ser mujeres, por más que esta misma legisladora, en otras oportunidades, las utilice para incrementar su caudal partidario. Y, por último, no lo merece la única revolución de la historia que se hizo sin victimarios, pero con demasiadas víctimas: la revolución de género. Es una afrenta que se le hace a la legítima y justa lucha por la equidad.
Quiero suponer que serán muchas las voces que rechacen la desubicación de Moreira, no por una cuestión “partidaria”, sino por una visión política vinculada a la ética, que trasciende el toma y daca de gobierno y oposición.
Se equivoca Moreira si cree que la sociedad uruguaya es tan borrega que puede confundirla como está confundida ella. O que las críticas realizadas a la omisión que ella hace de las varias irregularidades que se constatan en el caso Remersaro están motivadas por cuestiones partidarias, de discriminación sexual o de cualquier índole. No, que no se equivoque. Se trata del simple sentido común que reacciona ante hechos repudiables que, hoy sabemos, no podían ser desconocidos por la primera responsable.
Se trata de “mirar alto, sentir hondo y hablar claro”, Almafuerte dixit.
