En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
He leído detenidamente, y más de una vez, la carta del Gral. Purtscher y no encuentro en la misma nada que pueda justificar las reacciones que la misma generó, llegando incluso a que un fiscal (según información en el diario “El País”) realizara una denuncia penal de oficio.
El texto tiene una clara y coherente línea argumental. El Gral. entiende que todo el proceso penal que culmina con la muerte en prisión de Dalmao es parte de una trama de venganza llevada a cabo por fiscal y juez, apoyados por grupos de activistas con un claro y público compromiso ideológico-político con la venganza.
Se me dirá que tanto unos como otros han desmentido que su objetivo sea la venganza, pero me permito aplicar el viejo dicho: “si camina como un pato, vuela como un pato, y parece un pato…por mas que maúlle...es un pato”.
Desarrolla Purtscher luego sus argumentos con expresiones que denotan una profunda indignación e impotencia, pero no más de eso.
Recién al final habla de venganza, y es claro que se refiere a someter a quienes entiende culpables de la injusticia a un proceso judicial, lo que incluso reafirma a párrafo seguido expresando textualmente: “También sabremos esperar, también seguiremos trabajando para demostrar el prevaricato que han cometido en el juicio al General”.
Resulta evidente a qué tipo de venganza se refiere, aunque el término sea de discutible pertinencia.
Y después, cuando les advierte que no descansen en paz porque los amigos del Gral. estarán persiguiéndolos, resulta meridianamente claro que es en el marco de lo que expresó más arriba en el sentido de seguir trabajando para demostrar su prevaricato y someterlos a la Justicia.
De ninguna manera puede inferirse que el Gral. Purtscher profiere amenazas contra la integridad física de ninguno de los mencionados.
Otra interpretación del texto solo puede darse, en mi opinión, como resultado de una intencionalidad político-ideológica de tergiversar o por severas carencias en la comprensión lectora.
No me inquieta ni sorprende que los actores políticos hagan uso de intencionalidad en su interpretación; después de todo, forma parte del juego democrático.
Sí me alarma que un fiscal haya interpretado que el texto merece una denuncia penal.
Me resisto a creer que motiven al fiscal intenciones de índole político ideológico, porque sería algo muy grave y que socavaría los cimientos mismos del sistema judicial.
Quisiera inclinarme por la carencia en la comprensión lectora, lo cual siendo de mucha menor gravedad que la intencionalidad, de todas formas debería encender una luz de alarma.
Imagine usted su libertad personal en manos de un profesional con carencias en la comprensión lectora que deba leer y analizar cientos cuando no miles de folios de pruebas, argumentaciones y escritos.
Por último, y en relación al fondo del asunto y las referencias a la ex fiscal del caso, solo hago colación a que en otra causa vinculada a muertes acaecidas en dictadura, un tribunal de alzada que sobreselló el caso, reprendió severamente a la Sra. acusándola ni más ni menos que de “fabricar pruebas” para disfrazar un suicidio y transformarlo en homicidio…los comentarios huelgan.
