En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
La declaración de una ley como inconstitucional es un trámite que debe realizarse ante la Suprema Corte de Justicia y este resulta en una suerte de revisión hecha por la SCJ a una ley sancionada, la que ha sido recurrida específicamente en algún aspecto o en su total. La declaración de inconstitucionalidad alcanza solamente a lo reclamado, a los reclamantes y a nada ni nadie más.
Eso me enseñaron.
De un tiempo a esta parte, una serie de leyes o artículos de estas, han merecido de la SCJ la declaración de inconstitucionalidad, lo que señala que lo pretendido,
escrito y sancionado por los legisladores no respeta lo establecido por la Constitución Nacional, la Ley madre.
Eso ocurre.
La declaración de inconstitucional necesita la conformidad de por lo menos 3 de los 5 jueces integrantes de la SCJ. La objetividad de la declaración está fundamentada en la subjetividad de los jueces, que la establecen o no. Esto supone que distintas integraciones de la SCJ pueden tener distintas opiniones sobre un mismo tema.
Eso pienso.
Porque se sancionan leyes de tan débil constitucionalidad?
Porque los legisladores no atienden las formalidades?
Porque nuestra Constitución necesita un aggiornamiento?
Porque los legisladores no conocen o no están bien asesorados, o las dos?
Porque la conformación de una mayoría absoluta determina que no se necesite un gran esfuerzo de discusión y por lo tanto no hay intercambio de opiniones que pueden enriquecer o simplemente detectar errores formales, conceptuales, legales... que a la postre significan la vulneración de algún precepto constitucional?
Eso imagino.
Cualquiera sea la razón, no parece cosa buena que la SCJ le enmiende la plana al gobierno tan frecuentemente, en temas muy espinosos. El Ejecutivo y el Legislativo (que hoy gracias a la mayoría automática) obran en consonancia casi al unísono, tienden a discutir lo sancionado aun cuando entienden que no admite discusión lo resuelto. La solución debe venir por el lado de modificar la ley... o modificar la conformación de la SCJ.
Hasta ahora, para bien, se han modificado las leyes, pero cada vez hay más ruido respecto a la subjetividad de los integrantes de la Suprema Corte de Justicia.
Ojalá que el tercer poder no termine absorbido por el gobierno, quien ya administra los otros dos.
Eso espero.
¿Por qué esta elucubración más parecida a un dislate? porque he oído, y aun me rechina, que lo político está por encima de lo legal.
