Novick y Trump

No conozco el contexto en que fue pronunciada esa locución pero igualmente puedo asegurar que es desafortunada y groseramente equivocada y esto porque el Sr. Novick no es en modo alguno un populista y menos aún (fuera de su fortuna) tiene paralelo con D. Trump.

Para precisar el término cabe recurrir a José Álvarez Junco, “Virtudes y peligros del populismo” “El País” de Madrid 11 de noviembre de 2014. Expresa que el término es difícil de definir, tanto que una politóloga propuso el abandono del mismo por indefinible.

Igualmente señala varios elementos que son comunes a todos los populismos; el primero es la dicotomía pueblo-antipueblo, siendo el pueblo la suma de todas las virtudes y el antipueblo de todos los males ya se llame, oligarquía, plutocracia, extranjero, clero, etc.

Otro rasgo es que los llamamientos emocionales predominan sobre los racionales, apelando a la acción, la juventud, la audacia; todo esto requiere la existencia de un líder, con lo que el autor llama “cualidades redentoristas”. Como ejemplo de movimientos populistas cita a: la extrema derecha xenófoba francesa, holandesa o británica, el chavismo venezolano siendo para él el peronismo el mejor ejemplo.

Alcanza con lo anteriormente expuesto para determinar que el movimiento político del Sr. Novick nada que ver con populismo alguno.

Novick ha dicho en su discurso de presentación como candidato a la Intendencia que: “los uruguayos ya votaron en octubre por la ideología que pensaban mejor para gobernar Uruguay, en mayo los montevideanos debemos votar, por quien pensemos que va a administrar, a gestionar mejor la capital, Montevideo no se arregla con ideologías”.

Y agregó que su sector consiste en un grupo de ciudadanos independientes, montevideanos que trabajan con compromiso, cariño y capacidad de hacer para mejorar la ciudad que tenemos. No existen referencia al antipueblo, ni emocionales, ni redentoristas.

Los hechos posteriores de Novick demostraron que sus dichos eran reales, ya que con los votos de su sector permitió al intendente obtener las mayorías necesarias para concretar planes de gobierno. Es decir que no es sectario, no cree en verdades absolutas y no teme las alianzas.

Entremos ahora en lo más agresivo de la comparación lo que se refiere a Trump.

D. Trump es por ahora una figura nefasta para la política norteamericana; esperemos que no para el mundo. Hijo de un empresario inmobiliario; asistió a escuelas privadas y posteriormente a la Academia Militar de Nueva York (NYMA), fue alumno de la universidad de Fordham y más tarde de la de Pensilvania; es decir recibió la mejor educación que los Estados Unidos pueden brindar a un ser humano. Lo que hizo con ella, es harina de otro costal. En su carrera de negocios debe hacerse mención a la existencia de una quiebra y en la actualidad ser demandado en 3.500 juicios diversos.

Su “plataforma política” oscila entre los extremos y el ridículo (muro en la frontera con México, prohibición de la inmigración, especialmente mexicana y musulmana, etc.) Esta semana agrega a sus dislates la presunción de que puede ganar las elecciones sin intervención del Partido Republicano. Se trata de un personaje bizarro, que resulta difícil de tomar en serio.

Su vida familiar registra tres divorcios.

Por su parte Novick comenzó desde los 14 años como feriante y ha tenido un importante éxito en los negocios; solo se casó una vez y tiene cuatro hijos.

Dentro de fronteras puede perfectamente presentarse como un “self made man” pero seguramente su patrimonio aún cuando debe ser importante no puede compararse con el del otro; seguramente es sí más sólido. Su perfil es el de una persona seria, responsable, muy capaz y muy trabajador; del punto de vista político es un moderado, sin aristas sobresalientes.

Aldo:

Cortaste demasiado grueso, en nada se parecen, creo que con tu inteligencia deberías ver claramente las diferencias.

Carlos Giuria Bergmam

CI 697.432-4