En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Las asociaciones de la educación privada cuestionan la posibilidad de que el segundo Congreso Nacional de Educación tenga un carácter “ética y políticamente vinculante”, tal como lo anunció el ministro de Educación, Ricardo Ehrlich, en una reunión que mantuvo con representantes de los sindicatos de la enseñanza. “No queremos convalidar una cosa que no sea el reflejo de la ciudadanía y que pueda ir en contra del querer de la ciudadanía”, dijo a Búsqueda Marcelo Fontona, director nacional de la Asociación Uruguaya de Educación Católica (Audec), que nuclea a 160 colegios y 120 ONG.
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Tras conocer los dichos de Ehrlich, la Audec envió el 26 de julio una carta a la Mesa Coordinadora de la Comisión Organizadora del Congreso Nacional de Educación (Cocne) para conocer su interpretación del artículo 45 de la ley general de educación, donde se establece que el Congreso debe tener un “carácter asesor y consultivo”. En la respuesta, publicada en el sitio web de la Audec, el subsecretario del Ministerio de Educación (MEC), Oscar Gómez, aclara que tanto él como el ministro consideran que todos los aportes que se elaboren en el marco del congreso tendrán “una vinculación ética y política”.
“Creemos que si el carácter es consultivo, perfecto, pero si es vinculante ahí hay ciertos reparos”, afirmó Fontona. Consultados por Búsqueda, tanto la Asociación de Institutos de Educación Privada (Aidep) como las universidades privadas se mostraron en una posición similar. “En este momento hay una confusión real. No está aclarado. Hay una respuesta que no es clara”, indicó Zózima González, presidente de Aidep. “Nuestra postura es que se cumpla con lo que establece la ley. Ehrlich no fue claro en sus declaraciones. Nosotros también queremos saber si nuestro trabajo va a ser vinculante políticamente o no”, señaló Marcos Sarasola, representante de las universidades privadas en la Cocne.
Académicos de verdad.
Durante el primer Congreso Nacional de Educación desarrollado en 2006, la Audec y las universidades privadas se retiraron por considerar que no se brindaron las garantías a su “participación y a la finalidad propuesta”. Emitieron una declaración junto al Centro Latinoamericano de Economía Humana (Claeh) afirmando que el congreso “no expresó la diversidad de la educación uruguaya” porque no estaban “suficientemente representados” los 250.000 uruguayos vinculados de diversas maneras a la educación pública de gestión privada.
“El enfoque dominante de las intervenciones y de la dinámica del congreso fue el de la distribución y lucha de poder de las corporaciones y no la búsqueda de estrategias y soluciones para los grandes problemas que tenemos”, manifestaron en aquel entonces.
De cara al plenario final de este segundo congreso, a realizarse el 29 y 30 de noviembre, los privados proponen que cambien algunas cosas respecto a 2006. “El protagonismo tiene que estar en académicos de relevada trayectoria de nuestro país que puedan dar una voz capacitada para opinar de educación, escuchando las voces de los actores sociales. En el congreso anterior lo que veíamos era que en las mesas no había personas de relevante trayectoria en educación. Decimos que estemos todos, también aquellos que somos especializados y somos académicos de verdad”, sostuvo González.
Para Fontona, quienes participaron en el congreso pasado y quienes presumiblemente puedan participar de este en su plenario final no son representativos de toda la ciudadanía. “Quienes terminan participando es la gente más activa, la gente que tiene una militancia. No podemos sustituir los espacios propiamente democráticos a espacios participativos amplios y plurales pero que no necesariamente expresan lo que es la ciudadanía toda”, explicó.
Más allá de las inquietudes, las tres partes han participado en la Cocne, encargada de aprobar la agenda, el cronograma y los documentos orientadores del congreso e integrada por representantes de las instituciones educativas públicas y privadas, sindicatos de la enseñanza, gremios estudiantiles, asambleas técnico docente de los consejos de ANEP, el PIT-CNT, el Frente Amplio, el Partido Colorado, el sector empresarial y el Congreso de Intendentes. El Partido Nacional y el Partido Independiente no asistieron a ninguna de las trece sesiones celebradas desde junio.
