Respuestas del Dr. Álvaro Rico

Parto de considerar la buena fe del lector hacia mi persona, y por tanto, descarto que exista mala intención en alguna de sus preguntas. De todas maneras, considero incorrecta la formulación de una de ellas, acerca de si es ético poner en un c.v. algo que no se publicó ni difundió. El dato está puesto en el currículum donde corresponde, en la parte de Proyectos y no en la parte de Publicaciones. Y da cuenta de un trabajo que efectivamente se realizó por quien suscribe, tanto en la elaboración del proyecto de investigación como en la coordinación de un equipo durante dos años, además de exponer un resumen de sus líneas principales, señalar quiénes participaron, durante cuánto tiempo y cuál fue la referencia institucional y organismo financiador en la Universidad.

Debo agregar que no toda investigación concluida necesariamente deviene en un libro publicado. No es el caso que al lector le preocupa, pero es cierto que, a veces, se investiga con el fin de mejorar el contenido de la labor docente o para poder asesorar en determinadas políticas o decisiones prácticas o para entender a fondo un problema, donde el proceso de investigación no resulta un objetivo en sí mismo sino un medio. También es cierto que la conversión de una investigación académica en un libro de opinión no es tarea sencilla, máxime cuando no se trata de una investigación de autor sino realizada por un equipo, con numerosos documentos y testimonios incorporados, compleja por los distintos niveles partidarios que se deben ensamblar en un relato coherente (clandestinidad, insilio, exilio), con pretensiones de incorporar reflexiones teóricas y no solo contar o describir hechos, y sobre todo, sensible por lo vivido en el tiempo histórico de la dictadura y los castigos a los que se sometió al sujeto colectivo y sus integrantes.