Sobre el cubo de piedra en solar histórico

El primero de marzo de 1972 había asumido Juan María Bordaberry como Presidente elegido. Luego de elecciones en que hubieron más votos que votantes, como denunció el Partido Nacional. Y siguió como dictador hasta 1976. El 8 de febrero de 1973 por presión militar Bordaberry sustituyó al Dr. Armando Malet como Ministro de Defensa, nombrando como titular de ese ministerio al General Retirado Antonio Francese. El Ejército y la Fuerza Aérea no aceptaron la designación. La Armada, en cambio, en apoyo a las instituciones, se atrincheró en la Ciudad Vieja, el Ejército sacó sus tanques a la calle en señal de desafío, y junto a la Fuerza Aérea emite en los días siguientes los comunicados 4 y 7. El 22 de febrero de 1973.En el llamado Pacto de Boisso Lanza. Bordaberry aceptó compartir el poder con los militares, y nació el Consejo de Seguridad Nacional (Cosena). Y los militares obtienen participación en el gobierno a través del mismo. A la hora 5:20 el Poder Ejecutivo anunció la disolución de las cámaras sustituyéndolas por un Consejo de Estado designado por el presidente Pienso que en el mensaje cerrado de Bordaberry, tienen que haber alusiones claras de sus diferencias con los militares. ¿Estaban todos de acuerdo con las torturas, con las matanzas, las desapariciones? ¿Estaban de acuerdo en la creación del “Escuadrón de la muerte? … Si Bordaberry estaba de acuerdo no tenía motivo para ocultarlo, enterrándolo en un cubo de mármol. Más le servía callarse. Posiblemente quiso deslindarse de responsabilidades, pero eso no lo podía hacer públicamente porque el compartía el poder con los militares, por no decir que era un subordinado de ellos. Por lo que pienso que puedan existir allí confesiones y acusaciones a terceros de todo lo ocurrido. No es es posible pensar, que pueda encontrarse algo que tenga relación con los asesinatos y desapariciones. Por lo que Uruguay, que solicitó y logró información de los archivos al Vaticano, no puede dejar de buscarla también aquí, que es mucho más sencillo. Y pienso que la oportunidad puede ser el próximo 25 de agosto. Para saber la verdad y posibilitar justicia; y además, para poder con tiempo, hacer un concurso de proyectos y resolver que se podrá en el lugar donde está el cobarde cubo. Sin olvidar que han existido ya por lo menos tres proyectos: uno de aquella época de Fernando Arturo Assuncao Formica, que integró el Consejo de Estado del “Goyo” Alvarez, el segundo al final de la Intendencia del frenteamplista Maestro Juan Francisco Giachetto, y otro al final del período del nacionalista Carlos Enciso Christriansen. Ninguno de los cuales pasó del grado de propuesta archivada en algún cajón. En esta forma será suficiente el tiempo, para terminar con esta ignominia, para inaugurar lo que se construya allí cuando se cumplan 200 años de la Declaratoria del 25 de agosto de 1825. Como ya se está empezando hacer en el Palacio Legislativo, que cumplirá entonces cien años.

Fundamento Legal: El predio donde está la capsula, es Monumento Histórico Nacional declarado por la Comisión del Patrimonio, con servidumbre a favor de la Intendencia de Florida. Ahora bien, cuando se colocó la capsula, estaba vigente la Ley Nro.14.040 del 20 de octubre de 1971 reglamentada por Decreto del 1 de agosto de 1972. Sin embargo, quienes la colocaron, no solicitaron opinión a la Comisión del Patrimonio, ni al usufructuario: la Intendencia de Florida.Por lo que esa capsula, además de irrespetuosa del lugar como lo hemos dicho, es violatoria de la Ley.