En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
La respuesta del Sr. Presidente al Senador Luis Lacalle Pou. Cuando uno ha dedicado su vida, con verdadera vocación, a pensar y trabajar por la salud de la gente, no puede menos que asombrase primero e indignarse después, frente a esta actitud de un colega con destacada trayectoria en la oncología.
Inicia la respuesta con una picardía, como lo señaló Javier García, al sostener que no va a hacer nada para retirar los artículos porque ya había advertido que no habría “mensaje complementario”.
Para quienes no entienden de la dinámica presupuestal, parece una excusa basada en la coherencia. Sin embargo la verdad es que para retirar artículos no se precisa de mensaje alguno. Simplemente pedirles a los legisladores de su partido que no voten algo que él había pedido que votaran. Una excusa poco seria, basada en la ignorancia de la gente. Tan sencillo como eso.
Por otra parte, se ha escuchado decir a gente de su entorno partidario que antes del acceso al gobierno de esa fuerza política, no se había gastado nada en medicamentos de este tipo, desconociendo que este tema es de los últimos tiempos, en función del maravilloso avance de la ciencia que ha ido encontrando alternativas a los tratamientos tradicionales.
Antes, durante los gobiernos de los partidos fundacionales, se creó el Fondo Nacional de Recursos, como respuesta al surgimiento de nuevas tecnologías de muy alto costo.
El Centro de Prótesis, creado durante el primer gobierno de Sanguinetti mediante un préstamo gestionado por la dictadura, es un claro ejemplo de la preocupación y solución de temas emergentes.
Ahora se nos dice que hay técnicas que deberían ser asumidas por las mutualistas para liberar recursos que hoy se destinan a su cobertura y poder destinarlos a esta nueva demanda y yo me pregunto: llevamos años del maravilloso cambio en la salud, que dejó todo como estaba (en algunos casos peor), ¿y no han logrado ordenar algo que ellos mismos reconocen que hay que modificar?
Otras preguntas me surgen:
¿Por qué, en un mundo globalizado, en el que las TICs (tecnologías de la información y la comunicación) han eliminado las distancias y permitido que científicos nacionales se integren a grupos de estudio e investigación, a través de plataformas tecnológicas, el Uruguay viene tan atrasado y con tantas dudas frente a las nuevas propuestas terapéuticas?
¿Seremos tan soberbios que preferimos ignorar a los que más saben? ¿Habrá, como se dice, intereses empresariales tan fuertes que podrían perder mercados cautivos, si se dispusiera de esa información o tuvieran que realizar grandes inversiones para atender adecuadamente la demanda?
Hace muchos años que oímos de gente que, por estar residiendo en países del primer mundo o por tener las condiciones económicas para trasladarse, logran tratarse este tipo de enfermedades con mucho más éxito.
¿No existirán formas de acercar los avances científicos y tecnológicos a las necesidades de la gente? ¿No se podrán hacer acuerdos regionales para disponer de los avances de los países vecinos?
Lo más dramático es la constatación del doble discurso (casi bipolar) del oncólogo preocupado por la salud de su pueblo, empresario, que habiendo sido profesor de la especialidad nos dice que consultarán a las cátedras (en el futuro, cuando el problema es de ayer) para conocer su opinión.
No parece casualidad que durante el gobierno de su fuerza política se haya eliminado la competencia de todos los lados posibles y se haya colocado a sus socios, familiares o colaboradores en todos los lados posibles.
Cada vez menos se discute su pertenencia al partido del doble discurso.
