• Cotizaciones
    domingo 02 de febrero de 2025

    ¡Hola !

    En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
    $ Al año*
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
    * Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

    ¡Hola !

    En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
    $ por 3 meses*
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá
    * A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
    stopper description + stopper description

    Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad

    Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.

    Suscribite a Búsqueda
    DESDE

    UYU

    299

    /mes*

    * Podés cancelar el plan en el momento que lo desees

    ¡Hola !

    El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
    En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] o contactarte por WhatsApp acá

    Tres de cada cuatro abogados que quieren entrar a la escuela judicial pierden la prueba de ingreso

    Más de la mitad de quienes acceden a la carrera judicial por fuera de ese sistema no pasan el test psicológico

    Pese a que se les pregunta “lo mínimo” que debería conocer un estudiante que pretende ser juez, casi el 75% de los abogados que se presentan cada año al Centro de Estudios Judiciales del Uruguay (CEJU) para comenzar la carrera judicial pierden la prueba de ingreso, dijeron a Búsqueda fuentes del Poder Judicial.

    , regenerado3

    A su vez, de quienes son convocados por la Suprema Corte para iniciar la carrera judicial sin haber pasado por el CEJU, la mitad no supera el examen psicológico que se aplica desde el año pasado.

    En la Suprema Corte de Justicia y en el Colegio de Abogados (CAU) existe “preocupación” por este tema, señalaron integrantes de ambas organizaciones.

    La directora del CEJU, Nilza Salvo, dijo a Búsqueda que 143 abogados se presentaron en 2012 para ingresar a la escuela judicial. De esos aspirantes 118 realizaron la prueba de conocimiento y apenas 31 (26%) superaron el examen. Salvo precisó que incluso en algunos casos hubo que convocar a los estudiantes que aprobaron el escrito para que dieran un oral, porque se estaba en “duda” de si admitirlos o no.

    La prueba “no es nada sofisticada” y consiste en conocer la llamada responsabilidad extracontractual (básicamente accidentes de tránsito), “algunos delitos” y “algo de derecho procesal”, como las características de la audiencia preliminar, explicó la directora.

    “Es lo mínimo que debería saber un estudiante que aspira a ser juez”, añadió Salvo, quien también se desempeña como ministra de Tribunal de Apelaciones Civil. 

    La directora del CEJU opinó que este fenómeno no tiene una única explicación. “Hay un problema en la formación. Soy docente universitaria de la materia Obligaciones y lo que se ve es que a los muchachos les cuesta mucho conceptualizar una situación de hecho en una situación jurídica”.

    Para la experiente magistrada, se nota la falta de estudio en los jóvenes y una cierta cultura de la inmediatez que conspira contra un proyecto de vida a largo plazo como el que supone convertirse en magistrado.

    “No hay que olvidar que el ingreso al CEJU recién da derecho a realizar un curso de dos años”, señaló Salvo.

    La magistrada explicó que la prueba de conocimiento es eliminatoria. También se realiza un examen psicológico y una entrevista personal, pero ambos requisitos no constituyen una barrera de ingreso al Poder Judicial, aunque son elementos que permiten observar la “globalidad” del estudiante, añadió Salvo. 

    “Grave”.

    Si el número de egresados del CEJU no alcanza para cubrir las vacantes en los destinos de ingreso a la judicatura, los ministros de la Suprema Corte de Justicia pueden recurrir a candidatos que no hayan cursado en ese centro de estudios. Desde el año pasado, a propuesta del ministro Ricardo Pérez Manrique, esos postulantes enfrentan un examen psicológico que sí es eliminatorio. Sobre esa decisión pesó el clima generado a raíz del procesamiento con prisión de la ex ministra de Tribunal de Apelaciones Penal Anabella Damasco y del ex juez de Artigas Eduardo Telesca por hechos de corrupción.

    Los ministros de la corporación resolvieron que el examen sea obligatorio para evitar que ingresen a la magistratura personas que puedan tener algún desequilibrio psiquiátrico o emocional que pueda afectar la delicada función que prestan. Asimismo evaluaron que esa decisión sería una muestra de “transparencia” del Poder Judicial hacia la opinión pública (Búsqueda Nº 1.662 ). 

    Desde que ese examen se realiza, “más de la mitad” de los aspirantes no pasaron el examen psicológico, relató a Búsqueda una fuente de la Corte.

    “Esto es grave porque puede indicar que la mitad de los jueces que ingresaron antes de que este examen fuera obligatorio no están aptos para la función”, reflexionó el informante. 

    En contraste, otro juez dijo que la lectura de este fenómeno es que las pruebas “son tan exigentes” que la mitad de los aspirantes quedan afuera. “Eso es una garantía para los ciudadanos”, indicó.

    Al ser consultado por Búsqueda, Pérez Manrique opinó que la prueba psicológica obligatoria “es fundamental para evaluar la designación de un futuro magistrado”. 

    Impresionado.

    El vicepresidente del CAU, Ricardo Mezzera, dijo que no estaba al tanto de la cantidad de aspirantes que pierden la prueba de conocimiento o el examen psicológico, aunque señaló que las cifras “impresionan”.

    “Me parece positivo que se usen todas las herramientas que estén al alcance para tener los mejores jueces posibles, y sin duda los exámenes psicológicos son un herramienta válida”, destacó Mezzera.  

    Para mejorar el funcionamiento del CEJU, el Colegio de Abogados propuso, entre otras cosas, que se les pague a los estudiantes por formarse como una manera de motivarlos.

    El interés de los jóvenes por ingresar a la magistratura ha decaído en los últimos años debido a diversos motivos. Algunos especialistas señalan que los salarios no son los más atractivos a largo plazo para los buenos estudiantes y otros observan que muchos jóvenes no quieren radicarse durante años en el interior del país antes de que la carrera les permita acceder a cargos en la capital.