En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
La ministra de Desarrollo Social, Marina Arismendi, brindó un espectáculo lamentable la semana pasada cuando interrumpió una rueda de prensa para que la directora del INAU, Marisa Lindner, no respondiera a los periodistas que le preguntaban sobre la cifra de personas que viven en la calle. El tema estaba en la agenda pública después de que Búsqueda informara, el jueves 12, que el intendente de Montevideo, Daniel Martínez, le mandó una carta al presidente Tabaré Vázquez expresándole su preocupación porque, según su percepción, aumentó la cantidad de personas que pasan la noche en la vía pública.
Cuando los periodistas consultaron a Lindner sobre el tema, dos funcionarias de comunicación del gobierno comenzaron a intercambiar miradas y comentarios por lo bajo. Su nerviosismo era evidente. Intentaron que la directora del INAU cerrara su intervención sin responder a esas preguntas. Al ver que sus tímidos esfuerzos eran insuficientes, decidieron avisarle a su jefa: la ministra Arismendi.
Lo que vino después fue penoso. La secretaria de Estado irrumpió en escena, desarmó la rueda de prensa y mientras los periodistas le preguntaban una y otra vez cuál era la cifra de personas que vivían en la calle, Arismendi actuaba como si nada de eso estuviera sucediendo.
—Ministra, ¿cuánto aumentó la gente en situación de calle? —le preguntaron.
—Hasta luego —respondió con un tono burlón mientras se iba.
—¿Cuánto aumentó? ¿Cuánto? —insistía la periodista de Telemundo, de Canal 12, Fernanda Cabrera.
—¿Cómo les va? Qué bien… Un gusto de verte... Hasta luego… —respondía Arismendi, como si se retirara de un acto político y quienes la rodeaban fueran sus seguidores. Cerró ese número patético acariciando el rostro de Cabrera y dándole un beso en la mejilla. Como una mamá hablando a una niña que se está portando mal. La periodista tuvo paciencia ante la falta de respeto; quizás otros hubieran reaccionado peor.
No nos sorprende este tipo de actitud. Sabemos que la ministra viene de una formación comunista, en la que la percepción que se logre imponer al ciudadano es más importante que la realidad. No importa si es una mentira o una media verdad.
Peor aún, lo que hay atrás de esa reacción es la idea de que el pueblo solo debe saber lo que el gobierno quiere que se sepa. Así también escuchamos durante los últimos días a representantes del Poder Ejecutivo reclamar por la difusión de “noticias positivas”, aunque para eso haya que desinformar u ocultar la realidad.
La preocupación que planteó el intendente de Montevideo en su carta a Vázquez es compartida por muchos habitantes de la capital. Pero para discutir sobre bases sólidas hay que ir más allá de las percepciones. Por eso, los periodistas quisieron conocer de primera mano cuáles eran los datos que tenía el gobierno. Otra vez: los periodistas procuraron obtener información oficial para brindársela a la población y así robustecer el debate sobre un tema sensible. Ni más, ni menos.
La ministra Arismendi, sin embargo, decidió que la ciudadanía no merecía conocer esa información. ¿Por qué no quiso responder? ¿Tiene algo que ocultar? ¿Hubo un aumento de la población en situación de calle?
Arismendi es la culpable de que esas dudas hayan quedado en el aire. La ministra no quiso —y parece que no quiere— que se debata con información de calidad un tema serio. Quizás tiene la esperanza de que si no se habla del asunto, el problema desaparezca. ¿Será esa la solución que tiene para ofrecer a las personas que viven en la calle?
+ 
