En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Hace un tiempo, en una entrevista en Radio El Espectador, un jerarca del gobierno sobre la eliminación de las exoneraciones impositivas al agro declaró que “A nadie le cae simpático cuando le quieren cobrar más, pero también debo decir que es necesario que la sociedad en su conjunto sea solidaria”. Veamos el fondo de la cuestión. Uruguay se debe una discusión sobre los 10 años de llevada adelante la reforma impositiva, en los cuales siempre se le ha reclamado al agro que aporta poco. Ya fueron muy claros los avisos de varios jerarcas del gobierno respecto al asunto y no vamos a discutir nuevamente sobre el tema. La discusión (de los dos lados) es escolar. Debería ser producto de una polémica profunda, sabia y constructiva.
En segundo término digamos que yo comparto con que Uruguay debe ser más solidario. La dicotomía entre campo y ciudad en Uruguay todavía no se logra digerir bien y persisten diferencias que más que construir diluyen los esfuerzos, generando falsos mitos. Y no hacen bien tampoco los reclamos a gritos y con poca educación al respecto.
Para mí el fondo más preocupante de las cosas es que me cuesta que me pidan ser más solidario pagando más impuestos cuando mi socio principal, el Estado, resulta omiso en sus promesas. Omiso porque desde hace años que venimos hablando de las necesidades de mejorar la logística de procesos y las obras siguen postergándose (y seguirán postergándose porque ya no tenemos los medios para hacerlo). Este mismo Estado no cumple con sus metas (tiene un objetivo de inflación y no lo cumple, pero no desde este gobierno, el anterior tampoco). Vive de prestado, tenemos un déficit fiscal rampante y sin muchos signos de amainar. Y por último (pero no por eso menos importante), uno de los insumos principales que usa el agro, que es la energía (combustibles, lubricantes), lo pagamos a precios muy altos. Por ahora se habla de problemas de gestión en la principal empresa petrolera (monopólica) que tiene Uruguay. Muy bien, hay problemas en la gestión, que impacta en los costos y nos hace caros los combustibles. El propio gobierno dice que tiene que capitalizar Ancap (es decir todos nosotros). Entonces, me piden que sea solidario (que pague más), mientras que las señales que llegan desde el Estado son difíciles de entender. Lo que está bajo su administración hace agua, pierde dinero (de todos), hay que prestarle plata para que salga del pozo (estamos de acuerdo), pero ¿cómo se ordena el futuro?
Naturalmente, a nadie se le ocurre que los costos de los combustibles vayan a bajar en el futuro cercano (les recuerdo que el crudo ya está por debajo de los 40 dólares por barril). Seguramente, parte de los recursos que antes se iban a destinar (eventualmente) a la logística vayan ahora a otros destinos. Entonces, la pregunta que yo me hago es si quien no cuida bien lo que tiene que administrar es oportuno que me pida más solidaridad en este momento. Yo creo que no se deben confundir los términos de la discusión. Corremos el riesgo de plantear en el momento inoportuno una discusión que tiene que ser más de fondo. Al momento en el que estamos generando esta discusión el propio Estado está cuestionándose a sí mismo su accionar en varios emprendimientos de escalas realmente muy importantes.
Es tiempo que cambien las cosas. Ya vimos que nadie está ajeno a equivocarse. Pero tenemos que tener una mira más alta. Yo les puedo pedir un esfuerzo a mis conciudadanos pero tengo que mostrar al menos buen criterio en el uso de los recursos de todos. No ayuda en nada que mientras los precios de los productos que vendemos en la agricultura están muy bajos en términos históricos, tengo costos altos vinculados con el Estado (la energía) porque resulta que hubo problemas de gestión que por poco no se investigan. No es serio que sigamos actuando de la misma manera, las cosas tienen que cambiar.
(*) El autor es ingeniero agrónomo (Dr.), asesor privado y profesor de Agronegocios en la Facultad de Agronomía de la Universidad de la República y de la Universidad ORT
