En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
El agravamiento de la situación humanitaria en la Franja de Gaza puede significarle un nuevo dolor de cabeza al gobierno. El escenario de “hambruna”, según han denunciado algunas organizaciones internacionales, como Naciones Unidas (ONU) y la Cruz Roja, sumado a la postura de Brasil de respaldar la denuncia contra Israel ante la Corte Penal Internacional promovida por Sudáfrica atizan en la interna del Frente Amplio reclamos al Poder Ejecutivo. Es que mientras las críticas en el exterior a Israel aumentan, la menor intensidad uruguaya molesta a las bases frenteamplistas.
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Ahora, el tema podría estar en el próximo Plenario Nacional del Frente Amplio, previsto para este sábado 2 de agosto. Según pudo saber Búsqueda, delegados de algunas bases están barajando la posibilidad de presentar una moción para que el tema sea considerado, dado que su tratamiento no se encuentra en el orden del día. Incluso, fuentes del Partido Socialista sostuvieron que llevar adelante una moción de ese tipo es una “posibilidad” que será evaluada este jueves por el Ejecutivo de ese partido.
El 22 de mayo, el Secretariado del Frente Amplio había aprobado una declaración en la que se sostenía que la situación en Gaza confirmaba la “catástrofe humanitaria y la consistente característica de un genocidio, tal como indica el Comité Especial de ONU”. Esta declaración se aprobó mientras el presidente del Frente Amplio, Fernando Pereira, se encontraba en una gira en China.
La palabra genocidio
Pero el descontento de parte de la dirigencia y la militancia de base no es con los pronunciamientos de la fuerza política, sino con la postura del gobierno, que no usa la palabra genocidio y que, a diferencia de otros temas de la política internacional, no sigue los pasos de Brasil en este tema. En un comunicado emitido por Cancillería el 24 de julio, Uruguay instaba a Israel a “permitir el acceso de la asistencia humanitaria a través de las Naciones Unidas y en base a los principios del Derecho Internacional Humanitario, con el fin de resolver la hambruna que se está extendiendo en Gaza”. Afirmaba que Uruguay rechaza “toda acción que promueva cambios territoriales o demográficos en los Territorios Palestinos Ocupados y reafirma su apoyo a la solución biestatal, con dos Estados que convivan en paz”.
El representante del Nuevo Espacio ante la Mesa Política del Frente Amplio, Ismael Blanco, definió la postura del gobierno uruguayo como “pusilánime, timorata y retraída”. El dirigente recordó que uno de los fundadores del Frente Amplio, Enrique Rodríguez Fabregat, “hizo un esfuerzo mayúsculo para que se reconocieran los dos Estados” y que la fuerza política tiene la “altura moral” para “decirle al gobierno de Israel, y no a los judíos, que está cometiendo un genocidio”.
En la red social X, el economista Mauricio de Rosa, exintegrante de los cuadros técnicos de la ahora vicepresidenta Carolina Cosse en la campaña de las elecciones internas, escribió el viernes 25 de julio que “el genocidio palestino va a ser uno de los eventos definitorios de este siglo”. “Nuestro gobierno no parece entenderlo, y decide, vez tras vez, adoptar una postura ambivalente y timorata. No es un error político, es una falla ética catastrófica. La historia los va a juzgar”, finalizó.
Embed
El genocidio palestino va a ser uno de los eventos definitorios de este siglo. Nuestro gobierno no parece entenderlo, y decide, vez tras vez, adoptar una postura ambivalente y timorata.
No es un error político, es una falla ética catastrófica. La historia los va a juzgar.
El Comité Ejecutivo del Partido Socialista sostenía ya el 30 de mayo que no podía “dejar de expresar su discrepancia con el tono y el contenido de los comunicados oficiales emitidos” por Uruguay “en el marco de esta tragedia”. Consideró que no era suficiente “expresar ‘seria preocupación’ frente a hechos que la propia Corte Internacional de Justicia ha calificado como plausibles actos de genocidio y ante un bloqueo que utiliza el hambre y la destrucción sistemática de infraestructura civil como armas de guerra”.
A nivel de la fuerza política “la presión está brava”, dijo a Búsqueda una fuente del Poder Ejecutivo, aunque por el momento no habrá nuevas expresiones sobre el tema. En el gobierno sostienen que pese a las críticas, Uruguay ha venido “subiendo el volumen” de los cuestionamientos al accionar de Israel. El martes 29, de hecho, declaró en Naciones Unidas que denunciar las violaciones de ese país al derecho internacional era un “imperativo moral”.
El presidente de la Cámara de Representantes, Sebastián Valdomir (MPP), resaltó el comunicado del Frente Amplio el 22 de mayo —en el que el Frente Amplio habla de “catástrofe humanitaria” y una “consistente característica de un genocidio”—, aunque sostuvo que es “entendible” que el Poder Ejecutivo “tenga otras consideraciones”. El legislador dijo a Búsqueda que “la discusión no puede ser si ‘genocidio sí o no’”, ya que el gobierno “debe tener otras responsabilidades”. A su juicio, si el gobierno califica formalmente la situación de un genocidio o denuncia a Israel, como ya lo hizo Brasil, lo obligaría “a tomar ciertas acciones”, como romper relaciones, algo que “nadie se lo está planteando”. Valdomir recibió hace unos meses una invitación de la Embajada de Palestina para visitar Cisjordania.
“Decepción”, “tragedia” y “posición institucional”
“La situación es trágica. Creo en la autodeterminación de los pueblos y cada pueblo debe encontrar la solución a sus problemas. El pueblo israelí debe encontrar su camino, y eso lo voy a respetar a rajatabla, lo cual no quiere decir que no diga que lo que está pasando ahí es una tragedia”. Esa fue la respuesta de Cosse el 23 de julio a una consulta, en una rueda de prensa, del periodista Leonardo Sarro acerca de su opinión del accionar del gobierno de Israel encabezado por Benjamin Netanyahu.
Varios dirigentes del Frente Amplio sostuvieron que más allá de la línea argumental que la vicepresidenta intentó transmitir, sus palabras fueron “poco felices”, mientras otras críticas fueron más explícitas. “Yo la milité. Laburé días para su campaña. Puse rostro y arrimé y organicé gurises. Siempre convencidxs de que nuestro partido iba a representarnos, con ella a la cabeza, de una forma de genuina izquierda. Pero bueno, creo que pasaron cosas en el medio... Qué decepción”, escribió en su red de X el militante y exgremialista del Liceo IAVA Gerónimo Sena.
La situación ameritó que Cosse hiciera una aclaración dos días después, también en la red X. Allí dijo que rechazaba la “tragedia” que se vive en ese territorio, pero que en las redes se había difundido un “extracto” de sus declaraciones de manera “malintencionada”, haciendo parecer que “ante la guerra” su respuesta era que regía la “autodeterminación de los pueblos”, lo que fue una “grosera tergiversación”. Luego, en una entrevista al programa Lado b, de TV Ciudad, sostuvo que además de sus “convicciones”, ella debía comunicarse “desde una posición institucional”.
