La mitad juzga al gobierno como “regular”

A los encuestados se les preguntó qué evaluación hacen de la gestión global del nuevo gobierno y se les dio opción a cinco juicios. Los que emitieron opiniones extremas fueron pocos; solo 1% la consideró “muy buena” y 6% dijo que es “muy mala” (ver cuadro).

En contrapartida, los empresarios del sector financiero y de los servicios son los más conformes con el desempeño del gobierno. En ambos casos 32% consideró que es “bueno”.

Diez años atrás, en diciembre de 2005, Vázquez cumplía sus primeros meses en el poder y recogía del empresariado un juicio similar al actual: 53% afirmaba que la gestión de su gobierno era “regular”, según la X Encuesta Anual de Evaluación y Perspectivas de Búsqueda. Las opiniones positivas sumaban 39% y 8% las negativas.

Juicios.

Al fundamentar sus juicios, la inacción frente a los temas que el empresariado considera fundamentales —la educación, la seguridad pública, reformar el Estado para bajar el “costo país”, entre otros— y la falta de ejecutividad fue lo más mencionado (25). Otros 13 cuestionaron las divisiones al interior del oficialismo que entorpecen la gestión y la misma cantidad aludió a la “falta de rumbo” que le atribuyen a esta segunda administración de Vázquez. Hubo otras 11 menciones en un sentido similar: un presidente que, dicen, careció de poder de mando o capacidad de liderazgo.

El juicio con sentido positivo que recibió más menciones (8) apuntó a acotar la responsabilidad del nuevo gobierno, al sostener que debió dedicar sus primeros meses a resolver problemas que heredó de la administración de José Mujica. Otros ponderaron el manejo ordenado de la macroeconomía.