Las Kardashian, 1 / George Orwell, 0

“Ni cantan, ni bailan, ni escriben, ni actúan, tampoco tienen ningún otro talento que se sepa. ¿Me pueden explicar su colosal éxito?”. ¿Quiénes o qué demonios son ustedes? Con estas palabras recibió Barbara Walters, veterana periodista de televisión, a las integrantes de la familia Kardashian. Ellas ni siquiera se tomaron la molestia de intentar justificar cómo y por qué todas figuran en la lista de las mujeres más ricas de los Estados Unidos. Se atusaron sus extensiones, pusieron cara de selfie  (dos rutinas que cada día les reportan un pastón) y más de una suspiró aburrida por la obviedad de la pregunta, mostrando a la concurrencia su penúltima extravagancia: un par de fundas dentales de oro y brillantes. Solo le faltó añadir, como Yaveh ante la zarza ardiente, “nosotras somos las que somos” u otra cosa igualmente  inescrutable y divina . Razón no les falta. ¿Porque quién en este mundo no conoce a las Kardashian? las cinco  gloriosas K´s: Kourney, Kim, Kloe, Kendall y Killey. Siete  si sumamos a Kris, la matriarca del clan y a su exmarido, el medallista olímpico BruceJenner, padre de las dos menores, y ahora, bisturí de por medio, convertido en la explosiva Caitlyn.  Caitlyn con C, no con K (no sé por qué perdió la ocasión de sumarse a la tradición familiar en materia de  iniciales, pero seguro que habrá una  buena razón (fácilmente traducible en parné) para que así sea. ¿Habrán hecho un brainstorming familiar retransmitido en directo y con gran pico de audiencia, para decidir este punto? ¿Un concurso entre sus millones de seguidores patrocinado por varias marcas comerciales? Posiblemente, porque todo lo que ellas hacen, piensan, sueñan o sienten se retransmite en directo. Así llevan más de once años viviendo en un show de Truman o en un perpetuo Gran Hermano. Solo que ni Peter Weir, director de la primera, ni George Orwell, padre del segundo, fueron tan lejos en imaginar semejante futuro. Tanto  Wier como Orwell  presentaron la idea de que el ser humano tuviera que vivir continuamente observado por otros como una  atroz pesadilla. En El show de Truman, Jim Carrey sufre  mil penalidades antes de conseguir escapar de esa vida en un escaparate a la que lo han condenado. En 1984, de Orwell, Gran Hermano es un temible ser supremo que todo lo ve y todo lo juzga, una metáfora de poder omnímodo que condena a la gente al sometimiento, a la pérdida de intimidad y por tanto de toda libertad: Big brother is watching you es su eslogan: estáis todos fichados, controlados, por siempre escrutados. Seguro que a las Kardashian, de saber (cosa que dudo muchísimo) cuáles son los antecedentes intelectuales de su exitoso show familiar, les daría un ataque de risa colectivo. ¿Malo que a uno lo escruten? ¿Que  el mundo entero sepa  con quién nos acostamos, con quién nos levantamos, si nos ha salido un forúnculo o nos ha bajado la regla? Todo esto es dinero y por tanto música para nuestros oídos.