Entre el encierro y la negligencia: la región y sus liderazgos a prueba

Y el combate a la pandemia presenta diferencias que nos afectan a pesar de las fronteras. Una mala medida, donde sea, puede llevar la muerte a sitios tan distantes como desconocidos. ¿Quién sabía de la existencia de un lugar llamado Wuham hasta hace unas semanas? Por eso, las decisiones del vecindario no son meras informaciones internacionales, son hechos que nos afectarán de distintas formas, y en esa variedad puede estar la vida o la muerte.

Cuando analizamos nuestro vecindario cercano, queda claro que tanto Abdo Benítez como Fernández se fortalecen políticamente por la velocidad ejecutiva de las medidas adoptadas. Los presidentes de Paraguay y Argentina necesitan efectos inmediatos en momentos de crisis por las formas de los estados que gobiernan. El primero ejerce un poder en el que la Asociación Nacional Republicana (Partido Colorado), gracias a la Constitución posdictatorial, ocupa los lugares clave, donde el Parlamento opera como el ámbito consensuado de negociaciones de una corporación política que permitió la caída de Stroessner, pero no de su poder colectivo. Abdo Benítez, hábil, tomó las medidas radicales en el marco de una grave recesión económica declarada a mediados de 2019 y que no tenía pronta solución. La pandemia afirmó su liderazgo; el peligro acalló opositores y competidores.

Argentina presenta un Estado con problemas de larga data, tal vez el más notorio es su falta de imperium institucional que llegue a todo el territorio. Los presidentes, desde siempre, deben “acumular poder”; la banda y el bastón no garantizan el mando en ese Estado débil, con el poder fragmentado, donde las corporaciones y los localismos jaquean, presionan y, a veces, mandan. Alberto Fernández aprovechó la pandemia para afirmar su autoridad, eclipsando a todos, especialmente a su vicepresidenta, esa sombra que lo avala, ese peligro constante. Todos instan al presidente a que asuma su rol de guía y timonel, y Fernández gustoso toma su papel, donde se lo nota tan cómodo como solvente. ¿Podrá el coronavirus traer, finalmente, la construcción del poder central en la Argentina?

Mientras Paraguay y Argentina tienen gobiernos que ejecutan acciones decisivas, que los prestigian y los empoderan, Bolsonaro se resiente, a pesar de gobernar el país más poderoso y con el Estado más estructurado. Su desprestigio es tal que, cuando le preguntaron en rueda de prensa sobre la baja abrupta de su popularidad, calificó a la periodista de “antipatriota”… Mientras los contagios llegan a niveles inesperados en todo Brasil y la inoperancia estatal asombra al mundo, el presidente calificó la semana pasada al Covid-19 de “gripecita”, mientras presentaba a la muerte como el resultado inevitable, como un dato frío y desangelado.

Nadie sale de estas crisis sin cambiar, sin replantearse en algo las formas de ser o de vivir. Lo mismo sucede para los gobiernos y sus dirigencias, cuando son conscientes de sus roles actuales e históricos. La región no será la misma cuando esto termine. La crisis económica y social será la primera prioridad de gobernantes y gobernados, y por estos lares, siempre, son más difíciles de remontar que en el mundo desarrollado. Para salir a flote con el menor sufrimiento posible se necesita hoy sembrar las opciones futuras y construir las herramientas que nos permitan recuperarnos. Cambiarnos en nuestras opciones es, tal vez, lo primero. No se valorará el papel del Estado de la misma manera, ni para los liberales ni para los más socializantes. No se debería hacer política con los mismos estilos, ni para las izquierdas ni para las derechas. La afirmación de las democracias, de los consensos y de la solidaridad en su más amplia acepción serán las primeras lecciones, tan importantes como obvias, así como nuevas visiones sobre el papel de la economía. Aquellos gobernantes que no las asuman quedarán por el camino.