“Doña Tota”

Lo que resulta increíble es el grado de soberbia que aún lucen tratando de defender lo indefendible. Ahora es el Sr. Pedro Apezteguía quien se ha arrogado la condición de supremo censor, de supremo iluminado, a determinar lo que puede o no entender o recibir de información “doña Tota”. O sea este documento era oculto pues no le interesaba a dicha señora que, según lo que se aprecia de sus declaraciones, tiene pocas luces y por tanto carece de la capacidad de entender. Tal vez se estaba refiriendo a la “Tota Quinteros”, inmaculada señora por la cual tanto se rasgaron las vestiduras en el pasado. Tal vez, otra Tota que no conozco. Pero la verdad es que la actitud de desprecio que este sujeto ha demostrado merece el mayor de los rechazos, no solamente de las Totas sino de todos los habitantes del país, que no somos parte de los iluminati como el Sr. Apezteguía.

Y pasando al documento, el mismísimo documento califica de “anodina” la solicitud de exoneración de responsabilidad, no solo a quien paga el aval sino a terceros con los cuales, como reconoce la misma resolución en los numerales II y IV, se carece de todo vinculo jurídico. Lo malo de ello no es la exoneración de responsabilidad, propia en cualquier documento privado, sino la forma unilateral, oculta y extensiva a todo sujeto que alguna relación pudiese tener con el caso, en que se realiza y hoy justificada por un infeliz argumento.