En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
“El recurso de referéndum contra la ley” que despenaliza el aborto antes de las 12 semanas de gestación, “lejos de ser humanitario, nos retrotrae a condenaciones morales y penales cada día más perimidas”, afirmó el ex presidente Julio María Sanguinetti en un texto que se publica en la sección “Cartas al Director” de Búsqueda.
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
La convocatoria a la ciudadanía para que el 23 de junio decida si quiere o no un referéndum contra la ley generó un nuevo debate. La semana pasada, en una carta enviada a Búsqueda, el ex secretario de la Presidencia durante el gobierno de Luis Alberto Lacalle, Pablo García Pintos, escribió que la ley que despenaliza el aborto antes de las 12 semanas de gestación “obedece más a un programa ideológico que a un genuino reclamo social”. “Si la cuestión ya no es científica y tampoco jurídica, sino fundamentalmente ideológica, debemos inclinarnos en averiguar en qué se sustenta ella. Veremos que afloran en la misma una carencia de solidaridad, una ausencia de generosidad, un poco respeto a los derechos humanos y, sobre todo, mitos basados en la ignorancia y desinformación”, escribió García Pintos.
Por su parte, Sanguinetti apoyó la ley. “¿Se puede ignorar que el aborto existe en el mundo entero? ¿Se puede desconocer que con la prohibición se castiga aún más severamente a las mujeres pobres que no pueden acceder a servicios asistenciales adecuados?”, planteó el ex presidente.
Sanguinetti escribió que “así como no es aceptable que el Estado imponga abortar a una mujer —en nombre de una política de restricción demográfica, por ejemplo— tampoco es lógico que se le quite el derecho a decidir sobre su maternidad en nombre de concepciones ampliamente controvertidas”.
El ex presidente dijo que es “incuestionable” reconocer que en un embrión de menos de 12 semanas “hay una potencialidad de vida”, pero “no hay una persona titular de derechos y obligaciones cuando esa vida en potencia no tiene la menor posibilidad de sobrevivir fuera del cuerpo de su madre. Es una semilla, no un árbol”.