En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
En abril el ministro de Trabajo y Seguridad Social, Pablo Mieres, informó en conferencia de prensa una serie de acciones para atender a los sectores más golpeados por la pandemia del Covid-19. Entre otras medidas, se anunció la creación de un subsidio de $ 7.305 mensuales por el periodo de tres meses para unos 8.000 trabajadores informales de actividades culturales, que incluía a actores, músicos, intérpretes y autores, trabajadores de la danza y el baile, discjockeys, sonidistas, iluminadores, escenógrafos. Los beneficios también cubrían al personal de eventos y salones de fiesta, turismo (guías turísticos y promotores de turismo de aventura) y el deporte (profesores de gimnasia y personal trainers). Mieres destacó en esa conferencia que los listados de trabajadores beneficiarios del subsidio surgían de las propias gremiales de cada sector de actividad.
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
Ahora, meses más tarde, el senador blanco Sergio Botana quiere saber a quiénes les llegó el subsidio. Botana le había advertido a la ministra de Economía, Azucena Arbeleche, que se “corría el riesgo” de que ese dinero fuera “mal repartido” entre organizaciones sindicales y que no llegara a los “verdaderos destinatarios”. El 1º de julio, el senador envió a través del Parlamento un pedido de informes dirigido al Ministerio de Trabajo para precisar a qué organizaciones representativas pertenecen los beneficiarios que figuran en el listado.
Botana aún no recibió la respuesta al pedido de informes, pero sostiene que el subsidio “no llegó adonde tenía que llegar”. Dijo, en diálogo con Búsqueda, que está convencido de que hay distintas organizaciones sindicales que “no son representativas” de la población que necesitaba la asistencia estatal.
“El gobierno hizo un enorme esfuerzo para disponer recursos para que llegaran a los más vulnerables. Y no llegaron por las mismas prácticas corporativas de siempre”, afirmó. “Se instrumentó una transferencia para que los más perjudicados por la baja de la movilidad —músicos, artistas, trabajadores informales, gente que se gana la vida vendiendo torta fritas en las esquinas— sean beneficiados”, insistió.
Botana sostuvo que el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS) “votó” para que el listado de beneficiarios sea presentado por organizaciones representativas que estos colectivos de trabajadores “no tienen”. Y fustigó que esas organizaciones “que dicen ser representativas y no lo son” fueron “todas creadas para favorecer al Frente Amplio e ir en contra de nuestras posiciones”.
“Ahora Mieres decidió que esas organizaciones, en muchísimos casos sindicatos, fueran los únicos habilitados a representar a la población más vulnerable del Uruguay”.
Botana dijo que se debe “reflexionar” acerca de si el gobierno debe seguir con “esta mentalidad tan corporativa”.
“El Uruguay no puede seguir funcionando con esa cabeza de izquierda. La justicia social es justicia social y debe alcanzar al que la necesita y no al que pertenece a una corporación”, agregó.
El senador fue muy crítico con la administración de los fondos del subsidio por la pandemia a los trabajadores informales. “Nos votaron para otra cosa, no para copiar el mismo modelo pero con más timidez. Tenemos que animarnos a ser nosotros mismos. La gente nos votó aburrida de lo otro”, señaló.
A la espera de la respuesta al pedido de informes, y con datos no oficiales en su poder, el senador aseveró que “a los pobres del interior y de Montevideo no les llegó la ayuda; les llegó solo a los que tienen protección y están bajo el alero de la corporación sindical. Esto es otra manera de crear diferencias entre la gente”.