Uruguay como pionero en muchas cosas, fue el organizador de la primera Copa Libertadores de Programas Sociales, donde durante una semana casi 80 adolescentes de diferentes países menores de 17 años convivieron en un hotel, con desiguales realidades, tanto económicas como sociales, pero con una misma pasión: el fútbol. En ese lapso los jóvenes representantes uruguayos puedo asegurar que experimentaron vivencias que recordarán por el resto de sus días, compartir un mano a mano con Paolo Montero, que Juan Manuel Olivera les entregue el pabellón nacional y en otra oportunidad les dé una charla técnica, que les entreguen indumentaria completa tal cual un futbolista profesional y el orgullo de representar como se dice, a la más linda, a la celeste.
En lo personal, me resulta muy grato observar en oportunidad de visitar a mi hijo al hotel, cómo se saluda y comparte momentos con todos los integrantes de las otras delegaciones, ya sean chilenos, brasileños o colombianos; allí es donde uno comprende cómo hay una pasión que une. Cuando rueda la pelota todos tienen el mismo objetivo, ganar, pero una vez finalizado el encuentro todos comparten momentos dándonos ejemplos de convivencia. Aquí pongo un énfasis pues es un tema de actualidad, como es evitar la violencia en todos los ámbitos, opino que debemos apoyar este tipo de programa que en definitiva persiguen el fin de mejorar la convivencia, y por ende mejorar la calidad de vida.
Como padre traté de colaborar en lo que estuviera a mi alcance, aunque me queda la sensación de poco.
Debo resaltar también el sentimiento de pertenencia al grupo tan fuerte que surgió en este equipo de adolescentes, donde todos se tratan como iguales.
Nuevamente gracias, y a utilizar esta pasión que nos une.
Cr. Alejandro Vitale
Contenedores y suciedad
Sr. Director:
Hace unos días, el Dr. Rafael Ubiría declaró en la prensa que propondría se considerara establecer penas para los que tiran y/o desparraman basura fuera de los contenedores. Manifestó que en su barrio ha visto en varias oportunidades cómo se tira basura fuera del contenedor. Le comento que yo también lo he visto, pero ha sido en casos donde los que llegan a tirar las bolsas no se animan a acercarse al recipiente porque está repleto, rodeado de basura, en la mayoría de los casos en estado de putrefacción, y el hecho de tocar las palancas o puertas seguramente nos contamine de gérmenes y microbios. Me consta el profundo asco que produce en muchas personas acercarse a estos receptáculos, malolientes, donde el piso que los rodea presenta una costra putrefacta, que la lluvia periódicamente se encarga de limpiar un poco. Esto es debido, principalmente, a que los hurgadores clasifican en el lugar, para lo que proceden a retirar las bolsas y romperlas, dejando un desparramo de desechos. Lo que el abogado denuncia es la consecuencia de dos situaciones bien claras, las que increíblemente no se plantean. La primera es el rotundo fracaso del sistema de contenedores, que ha provocado que se originen cientos de basurales, por todo Montevideo, perjudicando a toda la población y en forma muy especial a los que deben padecer que uno de estos contenedores esté en la puerta de su casa. El segundo, mas grave que el anterior, es permitir y fomentar que cientos de personas (a pie, en bicicletas, motos, carros, etc.) y cientos de caballos recorran la ciudad con la pasividad de nuestras autoridades. Estos, con el pretexto de ganarse un jornal, desparraman toda la basura que encuentran, seleccionando solamente algunos desechos que pueden comercializar. Además, toda esta gente (hombres, mujeres y niños) en sus largos recorridos hacen sus necesidades en la calle, en la mayoría de los casos al lado del contenedor. El orín de miles de personas, caballos y perros, sus materias fecales y la basura se misturan y se desparraman en cada esquina de nuestra ciudad. Permitir que gente viva hurgando basura en la calle es un delito social, injustificable y perverso. En lugar de protegerlos, ayudarlos a salir de su condición, se los condena a ellos y a sus hijos a una vida miserable. Sin dudas que erradicar los hurgadores, guiándolos a una mejor vida a través de educación, asistencia y trabajo no es fácil, pero ¿cuándo vamos a hacerlo? Estamos en el mejor momento económico de nuestra historia, así que no es excusa la falta de dinero, hay cientos empleados públicos que pueden encarar la organización de ayuda, por lo que debemos presumir que lo que falta es voluntad. Es penoso, pero nos acostumbraron a vivir entre la suciedad y a ser insensibles ante la miseria humana.
Daniel H. Báez
Para Antel
Sr. Director:
Zapatero a tus zapatos. Me acompañan el día de hoy una gran frustración y una excelsa sensación de impotencia.
Me dirijo a usted con el fin de expresar mi malestar para con el funcionamiento y la actitud de la empresa de todos los uruguayos (como suele autodenominarse Antel).
Soy estudiante universitario, trabajo y a fines de marzo me anoté en un curso online para seguir creciendo académicamente, tranquilo y sereno que teniendo ADSL no iba a haber ningún contratiempo, pero me equivoqué.
Lamentablemente a principios de abril se quemó el modem que me da la conexión a Internet y a su vez la tarjeta de red. No me preocupó en absoluto, ya que faltaban 20 días para empezar el curso y no había de qué preocuparse.
Inmediatamente hice el reclamo a Antel para que viniera a cambiar el modem y al técnico de la computadora para que viniera a cambiar la tarjeta de red. El segundo vino al otro día y al primero lo esperamos 10 días. No conforme con esto cuando llegaron los “técnicos” de Antel (no uno sino dos “técnicos”), ni siquiera prendieron mi máquina; simplemente cambiaron el modem y se fueron. Obviamente no dudé en que el problema estaba resuelto, les agradecí y me dispuse a preparar todo para sentarme a estudiar para un examen.
Imagine el grado de irritabilidad que invadió todo mi ser al percatarme que después de haber estado 10 días sin Internet seguíamos con el mismo problema. Como el horario de atención al cliente ya había terminado llamé al otro día un poquito más tranquilo. Me atendió una persona que me dijo que me dejaba en lista de espera una vez más, le expliqué que los “técnicos” ya habían venido y no habían solucionado el problema por lo que me parecía injusto volver al final de la lista sabiendo que la llegada de los “técnicos” había sido lo mismo que la nada. La telefonista se limitó a decirme que lo único que podía hacer era eso. A partir de ese día, llamo todos los días para reiterar el reclamo.
Hoy (martes 23), con veinte días sin Internet en casa, estoy en el living de un amigo intentando concentrarme en entender este curso online mientras hay una tele prendida y gente a mi alrededor que me habla como si estuviese ahí sentado porque me vinieron ganas de pasar a charlar.
Ahora lo que me pregunto es lo siguiente: en vez de jactarse constantemente que son la empresa de los uruguayos y que tienen cerca de 3 millones de rehenes (ya que otra cosa no somos), ¿por qué no buscan destacar y mejorar el servicio de atención al usuario? No podrán decir que es por un tema económico ya que si se plantea la idea de gastar en un “Antel Arena”, me imagino que será porque piensan que se pueden dar ese lujo ya que tienen bien cubierto todo lo que engloba el objetivo y la función principal de la empresa (las telecomunicaciones).
Pienso humildemente que invertir en más personal capacitado no sería algo desorbitante ya que si hay tantos fondos como para volcarlos en actividades ajenas a las propias entonces hay fondos para seguir creciendo y mejorando en lo que de verdad debería importarles.
Es por ello que también me pregunto dónde está la inversión en mejoras. Cada tanto viajo a Treinta y Tres a trabajar y ya a 15 km de la ciudad hay zonas donde no tengo señal. ¿En que están pensando? ¿Cómo podemos darnos el lujo de tolerar 22 días llamando a una empresa que no nos brinda soluciones y que a su vez nos sentamos a leer el diario y vemos con amargura y desgracia los números que planean volcar en un “Antel Arena”? Más que eso habría que ponerse a hacer “Antel Antenas” o “Antel Personal Efectivo”, o aunque sea tener un mínimo de sentido común y mientras buscan personal capacitado, en vez de mandar dos “técnicos” a cambiar un modem (enchufar dos cables), que manden a uno y que el otro quede libre para atender otros reclamos, aunque sea en ómnibus. No sirve usar como excusa que “la flota de automóviles no es suficiente”; ¡no es suficiente para el que no quiere trabajar o para el que no quiere hacer las cosas bien!
Antel tiene una responsabilidad para con todos nosotros ya que con todas las ventajas de competencia que tiene con las otras empresas no solo tiene que ser la que más rehenes tiene sino la que mejor responde a las exigencias de los mismos sabiendo invertir como corresponde las ganancias.
Me gustaría saber si las personas que buscan hacer un “Antel Arena” alguna vez estuvieron en el km 307 de la ruta 8 sin señal o si estuvieron 24 días (y contando) sin Internet, sabiendo que tienen que estudiar para un examen que les pisa los talones.
Más que criticar busco concientizar, porque hoy soy yo el que una vez más padezco la inoperancia de Antel, pero mañana va a ser usted y pasado sus hijos. (Y les doy de yapa no comparar la velocidad de Internet con la de otros países porque ahí sí que nos ponemos a llorar de pena).
Le agradezco de antemano la publicación de esta carta y espero con total confianza que el día de mañana vendrá una hablando loas de cómo salimos adelante con la empresa de todos los uruguayos dejando de ser simples rehenes y pasando a ser conformes usuarios.
Martín José Gari Oliú
CI 3.968.485-1
Arbolado
Sr. Director:
La deforestación de Carrasco. Hace unos siete años en la calle Alfredo Guani (Carrasco Norte), al solicitar autorización municipal para remover un árbol seco, se nos pidió un relevamiento de todos los árboles que estaban en la cuadra. Luego de efectuar el mismo se nos autorizó a efectuar el corte siempre y cuando se efectuara una reposición del árbol, para lo cual se nos sugirió qué especie debía plantarse.
Obviamente, salvo la exageración del censo solicitado (suponemos que para evitar un trabajo por parte del organismo encargado del mantenimiento del arbolado de la ciudad), pareció un procedimiento correcto sustituir un árbol seco por otro. Así lo hicimos y hoy los dos árboles que plantamos y cuidamos, están bastante crecidos y florecientes.
Esta anécdota sirve para analizar lo que está ocurriendo desde hace un tiempo en Carrasco Sur, precisamente en la Avda. Arocena y ahora en la Avda. Bolivia. Como consecuencia del lamentable fallecimiento de una señora por la caída de un eucaliptus en la esquina de la Avda. Arocena y Couture, luego de una novelada e infructuosa utilización de scanners para evaluar la situación de las raíces de los árboles, la IMM procedió a cortar numerosos eucaliptus. Y ahora lo está haciendo en la Avda. Bolivia.
Pero curiosamente no se reemplazan. Aquello que se nos exigió hacer para eliminar un árbol seco no se aplica ahora. Y, dicho en forma más o menos irónica, la IMM está procediendo a la deforestación de Carrasco.
¿Por qué al cortar un añoso y peligroso eucaliptus no se reemplaza el mismo? No creo que sea un problema de costo; más bien lo veo como una nueva improvisación de una de las tantas comisiones de nuestro municipio.
Reemplazar los árboles que es necesario remover es la forma de asegurar el mantenimiento del hermoso verde de nuestro Montevideo. Al aterrizar en pocas ciudades en el mundo puede apreciarse un panorama como el de nuestra ciudad.
Julio A. Esposto Molinari
CI 818.198-9
El Pinar (Canelones)
El Hospital Saint Bois
Sr. Director:
El Dr. José Antonio Gallinal Carbajal y el Hospital Saint Bois. Nuestro querido tío José Antonio pasó un largo período de su vida ocupado en sus enfermos del Hospital Saint Bois. En sus horas de descanso estudiaba, leía Goethe o Cervantes o alguna obra de su gusto. Su interés cultural lo había llevado a dominar el idioma griego, además del alemán y el inglés.
De Colón llegaba a veces con algún pollo, alguna fruta, una planta para su quinta o un vino casero que sus pacientes le obsequiaban en agradecimiento a su asistencia, siempre gratuita, responsable y cálida, y que él agradecía con su habitual modestia.
Por los años 30, el Ministerio lo envió a atender una epidemia de gripe que costó muchas vidas en pueblo Achard (Tacuarembó), cuando la única medicina era la aspirina. Contaba que los enfermos, febriles, le pedían “la rodajita de la muerte”.
Su calidad humana y su vocación de servicio no dejaban traslucir que su carrera de medicina incluyó un posgrado en Alemania, en su especialidad pulmonar, en épocas en que la tuberculosis hacía estragos, sin antibióticos ni remedios demasiado eficaces. Sus mejores aliados eran el aire seco del hospital y la exuberante vegetación de su parque. Fue un distinguido profesional, reconocido en su especialidad, consultor particular del Dr. Armand Ugon, máxima autoridad en su época.
En el correr de los años 60, el Dr. Gallinal se jubiló de su último período de trabajo como Jefe de Sala del Hospital Saint Bois, pero el Ministerio estuvo omiso en el nombramiento de su sustituto y la Sala quedó sin Dirección.
Más de un año concurrió al Hospital, con sus cerca de 70 años, y ómnibus por medio desde Pocitos, a hacerse cargo de aquellos enfermos que él entendía precisaban de su asistencia.
Hoy el Hospital Saint Bois, destinado a oftalmología, atiende pacientes con su visión en condiciones precarias, algunos casi sin vista y, por ausencia de médicos uruguayos, con oftalmólogos cubanos. Sacrificados profesionales que vienen con contratos por un año, apartados de su familia, de su patria, de su todo, y realizan su labor con envidiable responsabilidad.
El sacrificado pueblo cubano, hermanos americanos, ha soportado el colonialismo español, las guerras, el imperialismo yanqui y la revolución, sin haber podido alcanzar la libertad y la democracia que es para nosotros algo natural, incorporado a nuestra vida cívica ya hace mucho tiempo.
No parece razonable que este servicio médico, que es social, a personas de edad avanzada, que han completado su vida activa y tienen derecho a seguir viviendo con dignidad, no sea realizado por oftalmólogos uruguayos. Aún en este mundo de hoy, tan globalizado, los servicios esenciales, por un principio de autonomía, de no dependencia, de autosuficiencia, de dignidad, deben ser realizados por los integrantes de nuestra sociedad. Así lo creo.
Tal vez no se valoren en forma adecuada los derechos y las obligaciones. Quien se educó en la Universidad de la República a costo del pueblo uruguayo, generó el derecho a ejercer su profesión y la obligación de brindarla a quien la necesite. El tema remunerativo, que parece ser el determinante de esta situación, debe ser siempre razonable y negociable; no puede ser impuesto por la fuerza de un gremio.
El viejo edificio del Saint Bois ha visto pasar dos actitudes. La del Dr. Gallinal, consciente de sus obligaciones con el prójimo… y la otra.
Falta, sin duda, la autoridad legítima del gobierno que determine los deberes y los derechos en su justo término.
Pedro Terra Gallinal
CI 548.896-8
La Casona de Punta Carretas
Sr. Director:
El alcalde del CH faltó a la verdad en el Cabildo Abierto. En el Cabildo Abierto del Municipio CH del día 12/4/13, durante su rendición de cuentas del año 2012, el señor alcalde Luis Luján, en un pasaje de su larga oratoria, expresó haber recibido un informe del Tribunal de Cuentas (en el futuro T. de C.) en el que se prestaría conformidad a las actuaciones de la administración de la Casona de Punta Carretas en la auditoría que se está llevando a cabo a solicitud de ediles colorados y blancos de setiembre del 2012.
Al cederse la palabra a los vecinos, pregunté al alcalde respecto a si el T. de C. prestaba su conformidad a que dineros públicos estuvieran en cuentas bancarias privadas y él asintió abanicando un documento que no quiso que leyera en el momento sino en el Municipio.
El 17/4/2013 concurrí a ver el informe del Tribunal y constaté que el señor alcalde había faltado a la verdad. El informe lleva fecha febrero de 2013 y se limita a enumerar las constataciones realizadas sin calificarlas, resultando de las mismas varias irregularidades.
Sin perjuicio de tener a buen recaudo fotocopias autenticadas por escribano público de las que resultan las irregularidades constatadas por mí misma y para el caso de que me sucediera algo —nadie tiene la vida comprada ni está libre de sufrir un accidente— pongo a disposición de quienes se interesen en verlas, fotocopia de dicha documentación que supera las consignadas en el informe del T. de C. referido y del que no se me dio copia.
Hallábanse presentes, tanto en el Cabildo Abierto como en la sesión del Concejo Municipal y por ende presenciaron los dichos del alcalde y tuvieron a la vista el informe del T. de C., los restantes concejales municipales. En la sesión municipal no se realizó la grabación habitual y no constaté si alguien tomó nota de todo lo sucedido en la misma.
Hasta la semana pasada en que concurrí al T. de C. el expediente de la auditoría aún no había culminado.
Destaco en consecuencia de lo expresado previamente que el señor alcalde del Municipio CH Luis Luján faltó a la verdad a los vecinos de su jurisdicción y demás autoridades presentes.
Lilián Rosenfeld
CI 981.224-4
