En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, tu plan tendrá un precio promocional:
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
En Búsqueda y Galería nos estamos renovando. Para mejorar tu experiencia te pedimos que actualices tus datos. Una vez que completes los datos, por los próximos tres meses tu plan tendrá un precio promocional:
* A partir del cuarto mes por al mes. Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
+
Tu aporte contribuye a la Búsqueda de la verdad
Suscribite ahora y obtené acceso ilimitado a los contenidos de Búsqueda y Galería.
Suscribite a Búsqueda
DESDE
UYU
299
/mes*
* Podés cancelar el plan en el momento que lo desees
¡Hola !
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
El intendente de Flores, Armando Caistangdebat, dijo que está “preocupado” por escuchar a “dirigentes del Partido Nacional” que “digan públicamente y acepten como válido que robar está bien mientras se robe poco”. “Sinceramente no es el Partido Nacional”, reflexionó en una entrevista en el programa radial “No toquen nada” de Océano FM, y agregó que está evaluando “terminar” con su actividad política, porque no se siente “con ganas” ni “fuerza” de “seguir luchando contra molinos de viento”.
¡Registrate gratis o inicia sesión!
Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
La catarsis de Castaingdebat tuvo como disparador una reciente resolución del Directorio del Partido Nacional que señala que el ex diputado e intendente de Flores, Carlos Mazzulo (Correntada Wilsonista), no tiene impedimentos para ser candidato en las próximas elecciones departamentales.
Mazzulo está procesado sin prisión por “reiterados delitos de fraude” durante su administración en la comuna de Flores en el período 2000-2005. La denuncia había sido presentada por el propio Caistangdebat cuando asumió la Intendencia en 2006. En una primera instancia la Justicia archivó el caso, pero luego el fallo fue revertido radicalmente por el Tribunal de Apelaciones en lo Penal de Segundo Turno. Ahora el expediente volvió al juzgado de Flores y la causa sigue abierta. Entre otras irregularidades, que están recogidas en el fallo del Tribunal de Apelaciones, se destaca que Mazzulo “realizó diversos actos engañosos que ocasionaron daños patrimoniales a la Intendencia de Flores. Por ejemplo, el mantenimiento del auto de su propiedad marca Peugeot modelo 306, que facturaba con cargo a la Intendencia Municipal de Flores”.
En el medio de los vaivenes de la Justicia en torno al caso, un informe de la Comisión de Ética del Partido Nacional —avalado luego en el Directorio por una mayoría de doce votos a favor y tres en contra— concluyó que el ex intendente Mazzulo no tiene cuestionamientos éticos que le impidan candidatearse.
“Robar, pero poco”.
“La sensación que te queda es que volvemos a que con tal de mantener un puñado de votos barremos debajo de la alfombra o priorizamos el tema electoral sobre lo ético, sobre los principios y sobre los valores”, dijo Castaingdebat a “No toquen nada”. Luego de estas declaraciones radiales, Caistangdebat optó por bajar el perfil, pero se mantiene firme en lo que dijo. Consultado por Búsqueda, evitó profundizar sobre sus dichos, no quiso identificar a los destinatarios de sus críticas, y aclaró que no pone el “foco” en el caso Mazzulo —ni cuestiona que habiliten su candidatura— sino en sus repercusiones. Insistió en que el “tema de fondo”, lo que le “preocupa”, son declaraciones de dirigentes blancos a raíz de toda esta situación. “Es que haya referentes del Partidos Nacional que quieren convencer a la gente y que acepten como válido y como normal que robar está bien mientras se robe poco. Lo está aceptando el propio Mazzulo, lo han aceptado otros dirigentes del Partido Nacional y creo que eso sí es espantoso si aceptamos como válido que robar está bien mientras se robe poco”, había dicho en la radio. “Si el Partido Nacional quiere volver a ser gobierno, ¿cuáles son los argumentos que va a esgrimir frente a sus votantes?”, agregó ante la consulta de Búsqueda. El intendente de Flores, que se apresta a completar su segundo período al frente del departamento, señaló que está “procesando” junto a su familia la idea de retirarse de la actividad política.
“Dos cambios de aceite y dos filtros”.
Cuando a fines de octubre el Directorio del Partido Nacional se expidió a favor de Mazzulo, el dirigente nacionalista convocó a una conferencia de prensa donde expresó su “satisfacción” por la resolución y descargó una serie de críticas porque su caso haya transitado la vía judicial de una manera “politizada”.
“La Justicia sí debe tomar cartas en el asunto cuando son realmente temas como han pasado en Casinos del Estado, con Pluna, ahí obviamente, son millones y millones de dólares. Aquí estamos hablando del arreglo de un tapizado de un vehículo, de un carburador, de dos cambios de aceite y dos filtros”, argumentó. En la misma línea se había expresado el diputado Daniel Peña (Alianza Nacional). En un artículo publicado por el diario “Ecos Regionales” de Trinidad, el legislador y miembro del Directorio del Partido Nacional se lamentó porque “hechos menores terminen a veces con quienes han puesto lo mejor de sí para llevar adelante los destinos de un departamento. Cuestionados por temas muy menores, donde la tardanza de la Justicia también termina poniendo en tela de juicio a personas de bien”. El senador Francisco Gallinal (Correntada Wilsonista) también ha cuestionado públicamente la “politización de la Justicia” en torno a este caso.
De una esquina a la otra.
En la interna del Partido Nacional saben que están ante un tema complejo. Sobre todo porque existe una “duda lógica” sobre la situación de Mazullo que está planteada desde el propio proceso judicial.
El diputado José Carlos Cardoso (Herrerismo) graficó que el tema pasó “de una esquina a la otra”. “De un archivo del caso a un procesamiento por fraude”, dijo a Búsqueda. “No es un caso claro como el de Horacio de los Santos en Paysandú, donde no había ninguna duda de que había actuado mal”.
Cardoso destacó que por esa misma razón se derivó el asunto a la Comisión de Ética para que laudara. La comisión se expidió por unanimidad a favor de Mazzulo. El Directorio, en cambio, tuvo tres votos en contra: el de los senadores Luis Alberto Heber y Gustavo Penadés, ambos del Herrerismo, y el de un representante de la juventud herrerista.
Consultado por Búsqueda, Penadés dijo que no haría declaraciones públicas sobre su posición en este tema. Los otros dos votantes en contra no pudieron ser ubicados. En conferencia de prensa, Mazzulo valoró que los 12 votos a favor “no solo fueron de Alianza Nacional, fueron de todos los sectores del Partido. (...) eso para mí y para todos nosotros tiene un gran significado, porque en la fundamentación de los votos fueron hechas con palabras muy elogiosas hacia nuestra gestión”. Lo que otras fuentes del Partido Nacional admiten es que el tema también está rodeado de un “forcejeo político” entre distintos sectores nacionalistas de cara a las próximas elecciones. Mazzulo lanzará el viernes 15 su candidatura a la Intendencia de Flores. Caistangdebat, después de dos períodos al frente de Flores, ya no podrá ser electo.
