Sr. Director:
, regenerado3Sr. Director:
, regenerado3Accedé a una selección de artículos gratuitos, alertas de noticias y boletines exclusivos de Búsqueda y Galería.
El venció tu suscripción de Búsqueda y Galería. Para poder continuar accediendo a los beneficios de tu plan es necesario que realices el pago de tu suscripción.
En caso de que tengas dudas o consultas podés escribir a [email protected] contactarte por WhatsApp acáCorte interamericana de Derechos Humanos condenó al gobierno de Venezuela por violar la libertad de expresión. En sentencia de 22 de junio de 2015 la Corte I.D.H. condenó al gobierno de Venezuela a restablecer la frecuencia de Radio Caracas Televisión (canal 2), con devolución de los bienes objeto de medidas cautelares y el pago de diez mil dólares a las accionistas y cincuenta mil dólares a los trabajadores.
“La Justicia Uruguaya” en el caso 17.159 (tomo 153, año 2016, pág. J-3) transcribe la extensa sentencia de la cual destacamos el párrafo 61: “El Tribunal concluye que cuenta con elementos suficientes para determinar que los hechos del presente caso se enmarcan en una situación de tensión con posterioridad al golpe de Estado durante la cual se dio una polarización política que se manifiesta mediante una notoria tendencia hacia la radicalización de las posturas de los sectores involucrados. Existen por lo tanto elementos para dar por probado un contexto marcado por un discurso insistente por parte del gobierno venezolano que acusaba a los medios de comunicación privados, entre otros RCTV, de ‘ser enemigos del gobierno’, ‘golpistas’ y ‘fascistas’ y de causarle ‘un gravísimo daño psicológico al pueblo venezolano’, entre otras cosas. Como se mencionará más adelante, las diversas declaraciones de los funcionarios hicieron mención también de la posibilidad de no renovar las concesiones de los medios de comunicación que mantuvieran una postura contraria al gobierno. En ese sentido el Tribunal considera que se encuentra probado en el presente caso ‘el ambiente de intimidación generada por las declaraciones de altas autoridades estatales en contra de los medios de comunicación independientes’ y ‘un discurso proveniente de sectores oficialistas de descrédito profesional contra los periodistas’”.
El gobierno bolivariano parece tener imitadores por estas latitudes, por lo cual la sentencia mencionada se les aplicaría igualmente.
Daniel Hugo Martins